下游數(shù)據(jù)

“房價失控問責領(lǐng)導”更像一把無刃劍

2007年02月07日07:42   來源:西本資訊
摘要:

    今年一季度,建設(shè)部將對各地落實住房建設(shè)規(guī)劃尤其是廉租住房開工建設(shè)等情況進行檢查。對調(diào)控政策落實不到位、房價漲幅沒有得到有效控制、結(jié)構(gòu)性矛盾突出、拆遷問題較多的要限期整改并追究有關(guān)領(lǐng)導責任。(2月5日《中國經(jīng)濟周刊》)

  在2006年中國房地產(chǎn)“住宅投資高溫不退,房價增幅繼續(xù)偏高,新一輪房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的效果不明顯”的大背景下,新年伊始,建設(shè)部就祭出“問責”之劍,似乎讓人看到一線曙光。不過,仔細分析起來,“房價失控問責領(lǐng)導”更像一把“無刃劍”,只能唬人而已,根本發(fā)揮不了任何震懾作用。

  筆者的這瓢冷水并非無根據(jù)地潑出。之所以稱之為無刃劍,一是因為“房價漲幅未獲控制”內(nèi)容不清,標準不明,無法確定問責的前提,二是作為一項政策推行的房地產(chǎn)調(diào)控缺乏足夠的規(guī)范性和概括性,沒有懲罰措施作后盾,因此問責缺乏依據(jù)。

  說實話,除了“90平方米”和“70%”兩個具體標準之外,筆者到現(xiàn)在也沒弄明白國家宏觀調(diào)控政策在房價問題上的真正手段和目標。

  催生新一輪房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策出臺的原因至少有兩個方面,一個是中國商品房房價已遠遠超出了普通老百姓的實際承受能力,二是商品房房價漲幅過高,使普通百姓不堪負重。然而,無論是從國家政策來看,還是從各級政府的實際操作看,似乎這次房地產(chǎn)宏觀調(diào)控在房價問題上的目標主要是減緩房價上漲的幅度,而根本沒有降低房價一說。對現(xiàn)有房價是否過高,政府部門并沒有一個明確說法。不可否認,從中央到地方,各級政府從來都不希望房價下跌的。

  顯然,在這次調(diào)控中,政府既不希望房價下跌,也不希望房價上漲過快。不過,到底漲幅在多大范圍內(nèi)算正常,超出多少算過快,沒有一個明確而具體的標準。缺乏這個具體標準,宏觀調(diào)控政策就難以落實。去年下半年全國近百個城市的房價漲幅最低也在5%以上,許多城市仍在兩位數(shù)的高位徘徊,用發(fā)改委所屬研究機構(gòu)報告中的話說,“穩(wěn)定房價和調(diào)整結(jié)構(gòu)的效果不夠明顯”。試想,在這樣的情況下,本來已經(jīng)過萬的房價漲幅達5%,和本來3000元的房價漲幅10%,到底哪一個地方的領(lǐng)導該被問責呢?

  除了問責標準明確之外,還需具體的問責方式。而新一輪房地產(chǎn)調(diào)控政策中卻根本沒有相關(guān)規(guī)定。事實上,前幾輪的房地產(chǎn)調(diào)控,包括廉租房制度的實施,不少地方都沒有很好落實,卻從未聽說哪個地方的領(lǐng)導因未落實調(diào)控政策而受到問責的。

  因此,像“房價失控問責領(lǐng)導”這樣的命題,既未明確目標又無問責標準,最終只能淪為毫無意義的空氣震動。盡管有強大的決心,但一把無刃劍是不會有什么威力的。來源:《中國青年報》

免責聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風險自擔。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行