下游數(shù)據(jù)

浙江灰色金融食物鏈調(diào)查

2007年04月05日14:49   來源:西本資訊
摘要:

    浙江東陽女富豪吳英日前被批捕,關(guān)于江浙“灰色金融”的出路問題再次在長三角地區(qū)引起各個層面的關(guān)注。流轉(zhuǎn)于江浙各地的灰色民間資金到底有多少?它們又通過怎樣的渠道獲取收益?《上海證券報》記者日前專程趕赴浙江金華、臺州、溫州等民間借貸活躍地區(qū)進(jìn)行調(diào)研。

  擔(dān)保公司的“主業(yè)”

  “比照有關(guān)收費(fèi)規(guī)定及業(yè)務(wù)風(fēng)險度,現(xiàn)在的擔(dān)保公司業(yè)務(wù)實(shí)際上是塊‘雞肋’,但為什么現(xiàn)在浙江有這么多擔(dān)保公司呢?”銀監(jiān)會溫州監(jiān)管分局監(jiān)管二科科長錢敏對江浙地區(qū)如雨后春筍般冒出的擔(dān)保公司頗有疑惑。

  在記者調(diào)研過程中,錢敏的這個疑惑得到了解答。溫州當(dāng)?shù)匾晃徊辉竿嘎缎彰膿?dān)保行從業(yè)人員對記者說,現(xiàn)在很多擔(dān)保行的主要利潤來源是從事變相金融業(yè)務(wù)?!耙恍?dān)保公司不去找合作銀行,也不從事?lián)I(yè)務(wù),搞的就是變相金融業(yè)務(wù)?!睌?shù)據(jù)顯示,溫州當(dāng)?shù)赜?00多家擔(dān)保公司,其中按照有關(guān)方面要求在經(jīng)貿(mào)委登記接受監(jiān)管的僅有20余家。

  “溫州地區(qū)中小企業(yè)資金需求旺盛,民間資金又很充裕。這個中間人誰來做?銀行做不了,因?yàn)槔⑻?。個人做不大,因?yàn)闆]有合適的身份。擔(dān)保公司、典當(dāng)行、投資公司、資產(chǎn)管理公司之類的就比較合適——從事相關(guān)業(yè)務(wù),又有一定的自有資金和較廣的人脈關(guān)系?!边@位被當(dāng)?shù)厝藨蚍Q為“老金融”的人士這樣說。

  據(jù)介紹,目前浙江不少地區(qū)的擔(dān)保公司、典當(dāng)行、投資公司、資產(chǎn)管理公司都在違規(guī)從事墊資拆借業(yè)務(wù)。這些拆借業(yè)務(wù)利息極高,視業(yè)務(wù)風(fēng)險和實(shí)際情況,從5分利、8分利,一直到1角利、角五利,各個檔次的都有。

  這種利率水準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于民間親友拆借中通行的1分利、2分利,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于相關(guān)法律關(guān)于不得超過銀行同類借貸利率4倍的規(guī)定?!捌髽I(yè)借這種高利貸,也是不得已為之,主要原因是缺乏‘過橋資金’。企業(yè)工商驗(yàn)資、向銀行申請再貸款,都可能會面臨短期資金緊張的局面。高利貸的生存空間主要在這里?!闭憬_州的一位金融業(yè)監(jiān)管人士這樣說。

  中間人

  在浙江,民間拆借的中間人是一個相當(dāng)時髦的第二職業(yè)。

  在浙江金華,記者接觸到一位銀行電腦科人員。他利用自己的信息優(yōu)勢,以一分或兩分利吸儲,三分利放貸,對象就是其所在銀行的客戶。

  “一些貸款客戶與銀行是多年的老關(guān)系,底子很清楚,貸款到期一時沒有那么多流動資金還貸,但只要把眼下的貸款還清,銀行在十天之內(nèi)就可以放新貸給他們。我做的就是這十天的拆借生意?!蹦壳?,這位年僅20余歲的兼職中間人自己手頭上就有1500萬流動資金,生意異常紅火。

  “在金華,像我這樣的人有不少。光是親戚朋友中間,我知道(在做居間拆借)的就有5個人?!毙』镒訉τ浾哒f。與他略有不同,這5個人的運(yùn)作模式是,利用自身的人際網(wǎng)絡(luò),人拖人,人帶人,以高于銀行利的利息“借錢”,再以更高利息貸出。

  在浙江,這樣的人并不在少數(shù)。

  “據(jù)我了解,民間借貸規(guī)模搞到300萬以上的就很容易出問題?!痹跍刂莶稍L時,錢敏說過這樣一句話。但從記者了解到情況看,浙江民間借貸的個案規(guī)模并不算小,不少已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“容易出問題”的下限。

  “灰色金融”食物鏈

  目前,浙江地區(qū)民間“灰色金融”的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)相當(dāng)完備,層級分明,分工有序。

  在浙江臺州,一位“專門從事投資業(yè)的林老板”手下有十幾個“線人”。每過一定周期,“線人”們會將他們通過各自渠道融到的“借款”匯入他的賬內(nèi),他只要定期支付“紅利”就可以隨意動用這些款項(xiàng)進(jìn)行投資。

  “我現(xiàn)在的胃口也大了。向朋友開口借個二三十萬眼睛都不眨一下?!绷掷习宓囊晃弧熬€人”這樣說。這位“線人”是臺州某事業(yè)單位的員工,每月固定收入三四千元,但通過為林老板籌款,他一年可以分到將近20萬元的利差。他告訴記者,林老板實(shí)際上也不是把錢投到產(chǎn)業(yè)中去,而是通過其他人在做拆借。

  據(jù)知情人士介紹,位于浙江民間“灰色金融”流動鏈需求端的往往是一些中小企業(yè)(甚至不乏大型企業(yè)集團(tuán)),這些企業(yè)會通過銀行貸款和內(nèi)部高息集資解決資金問題,不足部分則轉(zhuǎn)向社會借貸。若選擇了后者,就有可能會出現(xiàn)一個完整的鏈條:一級中間人(地下錢莊,包括從事地下錢莊業(yè)務(wù)的自然人、擔(dān)保公司、典當(dāng)行等)-次級中間人、三級中間人等-資金供應(yīng)者(提供自有資金,或以個人名義獲取的銀行貸款)。

  “我們‘借款’的對象大部分是那些手上有一兩百萬元閑錢的人,他們中也有人用房產(chǎn)抵押。如果與銀行關(guān)系好,找一張空白的房產(chǎn)合同填寫成假合同,也能貸到款?!苯鹑A一位房地產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人對記者說。

  難推算更難監(jiān)控的規(guī)模

  盡管有估算稱浙江民間融資規(guī)模在1300億元至1500億元左右,但記者接觸到的不少金融系統(tǒng)一線工作人員稱,由于當(dāng)前企業(yè)會計賬目方面存在的問題,通過抽樣調(diào)查推算方法得出的民間借貸數(shù)據(jù)基本上是不準(zhǔn)確的。

  由于法律方面的問題,浙江“灰色金融”的流動一般采取借條形式,有的甚至不入企業(yè)公開賬目。至于試圖尋求法律保護(hù)的,則在利息的超出部分采取了多種變通形式,如擔(dān)保費(fèi)、分紅等等。

  “這造成了我們在監(jiān)管方面的重大困難。如何區(qū)分非法集資與民間借貸?如何甄別正當(dāng)?shù)拿耖g借貸與高利貸?如何監(jiān)管擔(dān)保公司等不在銀監(jiān)轄內(nèi)的機(jī)構(gòu)?在實(shí)踐中,我們遇到一系列的問題?!币恍┑胤姐y監(jiān)局的負(fù)責(zé)人說。

  “灰色金融”緣何疏而不通?

  對于民間“灰色金融”,一個普遍的認(rèn)識是宜疏不宜堵。用銀監(jiān)會臺州監(jiān)管分局副局長金官銘的話說,就是“開正門,堵偏門”,通過增強(qiáng)金融服務(wù)的充分性,解決當(dāng)前存在的融資難問題。

  近年來,浙江中小企業(yè)面臨新一輪發(fā)展,資金需求量極大。以臺州為例,2006年新增小企業(yè)貸款115.61億,增幅達(dá)34.6%。根據(jù)相當(dāng)不完全的估算,當(dāng)?shù)孛耖g貸款總量有幾百億元。

  “民間金融的活躍是件好事,即使是‘灰色民間金融’的活躍,也并不見得完全是壞事?!睆?fù)旦大學(xué)金融研究院教授熊繼洲說。他認(rèn)為,民間金融活躍是地方經(jīng)濟(jì)繁榮的一個表現(xiàn),其背后的資金供需現(xiàn)狀必須予以理性的認(rèn)識。

  從現(xiàn)狀看,中國的金融資源呈現(xiàn)高度集中的態(tài)勢。這種態(tài)勢主要表現(xiàn)為兩個方面,一是金融市場體系發(fā)育不平衡,企業(yè)80%以上的貸款渠道為大中型銀行所控制,服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的地方性金融法人、民間金融法人發(fā)展極度滯后;二是金融業(yè)務(wù)監(jiān)管權(quán)、審批權(quán)過度集中,權(quán)力分散、制衡機(jī)制的生長態(tài)勢萎靡不振。

  對于金融市場體系方面存在的廣度、深度問題,決策層的認(rèn)識是相當(dāng)清晰的。近年來中央出臺一系列指導(dǎo)性文件要求發(fā)展民資金融機(jī)構(gòu)、村鎮(zhèn)銀行等小金融法人就是最好的證明。但從此類金融機(jī)構(gòu)的批設(shè)現(xiàn)狀看,情況并不理想。在江浙等地,民間資金要求獨(dú)資或合資設(shè)立銀行類金融機(jī)構(gòu)的呼聲一直不斷,但真正得到獲準(zhǔn)的寥若晨星。

  “監(jiān)管的要求是盡可能減少風(fēng)險的發(fā)生,思路指向趨于保守,而培育多層次金融市場體系要求諸多金融創(chuàng)新的發(fā)生。在監(jiān)管權(quán)、審批權(quán)合一的狀態(tài)下,審批權(quán)可能會屈從于監(jiān)管權(quán)的要求,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)新設(shè)環(huán)節(jié)上的種種問題?!毙芾^洲說。

  “該放開的都應(yīng)盡快放開!”熊繼洲認(rèn)為,要解決當(dāng)前“灰色金融”中存在的潛在風(fēng)險,一個重要途徑是盡快制定民間借貸條例,讓民間金融盡快浮出水面。(上海證券報)

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行