下游數(shù)據(jù)

滬揭秘隱瞞境外存款第一案

2007年04月06日15:17   來(lái)源:西本資訊
摘要:

    2006年,上海市嘉定區(qū)檢察院著手調(diào)查一樁涉案金額高達(dá)2800萬(wàn)元的貪污受賄案——張偉民貪污受賄案。

    2800萬(wàn)元的金額,在歷年來(lái)的貪污受賄大案要案中,其金額并不算大。然而,就是這2800萬(wàn)元中的344萬(wàn)元,卻改變了整個(gè)案件的“重量”,使它成為上海首例查處的隱瞞境外存款案,開(kāi)啟了“塵封”10年的刑法條文,吸引了世人的注意。目前,犯罪嫌疑人張偉民已被判處有期徒刑20年。

    上海市檢察院第二分院日前向早報(bào)披露了案件紀(jì)實(shí)。

    事發(fā) 2800萬(wàn)中344萬(wàn)“很特殊”

    張偉民貪污受賄案要從2005年開(kāi)始說(shuō)起。2005年下半年,50多封反映嘉定區(qū)供銷合作總社原主任張偉民的舉報(bào)信,先后塞進(jìn)了上海市嘉定區(qū)檢察院的信箱內(nèi)。

    由此,張偉民,這名先后任上海嘉定煙草專賣分局長(zhǎng)、嘉定區(qū)供銷合作總社主任、嘉定商業(yè)總公司總經(jīng)理兼上海煙草(集團(tuán))嘉定煙草糖酒有限公司黨委書(shū)記、副董事長(zhǎng)等職務(wù),時(shí)年45歲的男子,引起了檢察官的關(guān)注。

    2005年年底,花旗銀行(檢察院曾就此案件照會(huì)過(guò)花旗銀行)突然致電嘉定檢察院,告知張偉民欲提取存在其銀行內(nèi)的100萬(wàn)美元。檢察官得知張偉民已辦理了組團(tuán)赴美國(guó)考察的護(hù)照簽證,有外逃的跡象。于是,嘉定檢察院果斷“控制”了張偉民。

    集中檢察工作開(kāi)始了。張偉民案的輪廓慢慢呈現(xiàn)出來(lái):10年間,張偉民涉嫌貪污、受賄金額等(包括來(lái)歷不明資產(chǎn))高達(dá)2000余萬(wàn)元,其中各類房產(chǎn)有18套之多,存款有1000多萬(wàn)元。

    就在檢察院努力查詢張偉民案的涉案具體金額時(shí),一起看似不起眼的344萬(wàn)元賬目,吸引了檢察官們的注意——全程參與此案的檢察官馮壽翥透露,在對(duì)與張偉民案有關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查時(shí),一名張偉民的“老部下”向檢察官提供了一疊書(shū)面單據(jù),單據(jù)顯示了張偉民曾在香港開(kāi)設(shè)賬戶并向美國(guó)轉(zhuǎn)移資金,涉案金額達(dá)344萬(wàn)元。

    “我國(guó)刑法有規(guī)定,國(guó)家工作人員境外存款應(yīng)該如實(shí)向組織申報(bào),然而,張偉民卻沒(méi)有?!瘪T壽翥說(shuō),張偉民涉嫌犯有隱瞞境外存款罪。

    這一個(gè)案,雖然在我國(guó)1997年頒布的刑法上有闡述,但在上海甚至全國(guó),都尚屬首例。

    進(jìn)展 為赴香港調(diào)查奔波4個(gè)月

    面對(duì)突如其來(lái)的“上海首例”,“我們?yōu)榇瞬恢_(kāi)過(guò)多少次研討會(huì),并向市檢察院、最高檢察院進(jìn)行了咨詢?!瘪T壽翥回憶,雖然他從事檢察官工作已有17年,但面對(duì)國(guó)內(nèi)尚無(wú)判例的張偉民涉嫌隱瞞境外存款案,他與他的同事們一時(shí)陷入了迷茫。

    最后,嘉定區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)陸建強(qiáng)與副檢察長(zhǎng)王群智發(fā)表了看法“我們不能僅停留在案件的具體數(shù)字上,我們需要依據(jù)法律,有所突破”。

    由此,嘉定檢察院開(kāi)始查辦這起隱瞞境外存款案。然而,那時(shí)檢察官們不會(huì)想到,無(wú)章可循,為了查明這項(xiàng)罪名,他們付出了4個(gè)多月的奔波與等待。

    馮壽翥手拿文件歷數(shù)了嘉定檢察院查辦隱瞞境外存款案的歷程:向市檢察院打報(bào)告,將資料提交最高人民檢察院具體辦理境外取證的外事局,外事局又將材料送交最高人民檢察院反貪局,由總局核定,看是否有出境必要,最后還需最高檢察院下批文。

    “程序很復(fù)雜。”馮壽翥說(shuō),在復(fù)雜的審批程序中,還存在著不同意見(jiàn)。

    4個(gè)月過(guò)去了。最后,在最高檢察院的“破格”支持下,檢察官獲準(zhǔn)出境檢察。

    2006年5月16日,3名上海市嘉定區(qū)檢察院的檢察官乘上了飛往香港的飛機(jī)。

    查賬 香港廉政公署協(xié)助找證人

    5月16日當(dāng)天,馮壽翥等3人抵達(dá)香港。5月17日,最高檢派來(lái)的工作人員抵達(dá)香港,上海檢察官來(lái)到了香港廉政公署,將張偉民涉嫌隱瞞境外存款案的材料交給對(duì)方,并詳細(xì)了解香港的司法程序。

    5月18日,在香港廉政公署的陪同下,馮壽翥等3人前往匯豐銀行“查賬”。5月19日,由香港廉政負(fù)責(zé)牽頭約見(jiàn)此案的一名重要證人——股市操盤員。

    然而,問(wèn)題又來(lái)了,由于這名證人的時(shí)間安排等因素,兩天過(guò)去了,馮壽翥3人依舊沒(méi)有見(jiàn)到這名證人。

    辦案心切,馮壽翥等人急了。為此,他們于5月21日那天獨(dú)自(沒(méi)有廉政公署陪同)前往那名證人所在的單位?!皩?duì)方詢問(wèn)了我們的來(lái)意,并表示將向公司匯報(bào)?!瘪T壽翥說(shuō),1個(gè)小時(shí)后,對(duì)方告知“向更高部門反映了此事”。

    “事情有點(diǎn)不對(duì)勁兒?!瘪T壽翥說(shuō),香港人的法律意識(shí)一般都比較強(qiáng),他們的行為(沒(méi)有直接檢察的權(quán)利)引起了對(duì)方的注意。

    “曾經(jīng)有兩名內(nèi)地檢察官獨(dú)自前往香港一單位調(diào)查時(shí),觸犯了香港司法,結(jié)果被帶進(jìn)了廉政公署問(wèn)話。”馮壽翥說(shuō)想到此事,3名檢察官改稱“私人查閱”,擺脫因觸犯香港司法而被“抓”的尷尬。

    在香港廉政公署的協(xié)助下,5月22日中午,馮壽翥等3名檢察官面見(jiàn)了那名證人。幾小時(shí)后,3人乘上了返回上海的飛機(jī)。至此,張偉民涉嫌隱瞞境外存款罪取證工作“終于”完畢。

    宣判 隱瞞境外存款罪成立判刑1年

    2006年底,法院開(kāi)庭審理了張偉民案。經(jīng)查,張偉民在擔(dān)任嘉定區(qū)供銷合作總社主任期間,違反國(guó)家規(guī)定,于2002年至2005年間,以其妻潘學(xué)華名義在香港匯豐銀行賬戶內(nèi)存有253.49萬(wàn)港幣。

    原來(lái),2001年6月為在香港炒股,張偉民讓其妻子在香港匯豐銀行開(kāi)設(shè)賬戶,托一個(gè)朋友打進(jìn)200多萬(wàn)炒股。偵查機(jī)關(guān)赴香港進(jìn)行取證,至2005年11月28日賬單反映有一筆253多萬(wàn)港元的匯出記錄,這是張偉民委托他人赴港將253萬(wàn)港幣匯給其在美國(guó)某大學(xué)讀書(shū)的女兒。

    此外,檢察官還從該賬戶內(nèi)另查獲美元存款9.9萬(wàn)元。

    而在每年的領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)過(guò)程中,張偉民均未如實(shí)履行申報(bào)義務(wù),故意隱瞞其在香港的存款事實(shí),且其不能說(shuō)明收入的正當(dāng)來(lái)源。

    鑒于以上事實(shí),法院判決張偉民犯隱瞞境外存款罪,判處有期徒刑1年。

    而在整個(gè)案件中,法院判決張偉民犯貪污罪,判處有期徒刑10年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元;犯受賄罪,判處有期徒刑12年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)15萬(wàn)元;犯隱瞞境外存款罪,判處有期徒刑1年;犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,判處有期徒刑3年,非法所得予以追繳。

    決定執(zhí)行判處有期徒刑20年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)25萬(wàn),非法所得予以追繳,贓款、贓物予以追繳。

    針對(duì)如此判決,張偉民沒(méi)有上訴。

    解釋:隱瞞境外存款罪

    指國(guó)家工作人員對(duì)自己數(shù)額較大的境外存款,應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家規(guī)定申報(bào)而隱瞞不報(bào)的行為。

    隱瞞境外存款罪屬于典型的不作為犯罪,其立法目的不是懲罰國(guó)家工作人員在境外的存款行為,而是懲罰國(guó)家工作人員不能按照國(guó)家的規(guī)定對(duì)其在境外有較大數(shù)額存款這個(gè)情況進(jìn)行申報(bào)而故意隱瞞的行為。來(lái)源:東方早報(bào)

    構(gòu)成隱瞞境外存款罪的條件?

    一是只有國(guó)家工作人員才能構(gòu)成本罪;

    二是有隱瞞境外存款行為,且其境外存款是依國(guó)家規(guī)定應(yīng)申報(bào)而未申報(bào);

    三是隱瞞境外存款數(shù)額超過(guò)30萬(wàn)元。

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn),僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行