下游數(shù)據(jù)

易憲容:沒(méi)有工具可分析的中國(guó)股市

2007年05月12日09:23   來(lái)源:西本資訊
摘要:

    2007年5月9日,上證指數(shù)站上了4000點(diǎn),市場(chǎng)沉浸在一片歡呼聲之中,因?yàn)楣墒械馁嶅X效應(yīng)再一次得到放大與強(qiáng)化。

    當(dāng)前的中國(guó)股市似乎只有一個(gè)特性,那就是漲、漲、漲,由1000點(diǎn)漲到2000點(diǎn),由2000點(diǎn)漲到3000點(diǎn),再由3000點(diǎn)漲到4000點(diǎn),它不需要基礎(chǔ)分析,更不需要技術(shù)分析。什么價(jià)值重估、制度溢價(jià)、人口紅利、人民幣升值、上市公司業(yè)績(jī)等等,這些概念與方法在當(dāng)前的股市中任何一個(gè)都派不上用場(chǎng)。而金融學(xué)的基本理論、投資學(xué)的分析工具、本國(guó)及他國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn),在當(dāng)前的中國(guó)股市也似乎成了陳舊及迂腐的代名詞。一句話,當(dāng)前的中國(guó)股市似乎已經(jīng)找不到一個(gè)可分析的工具或概念了!

    可是,任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為都應(yīng)是可分析的經(jīng)濟(jì)行為,任何一個(gè)市場(chǎng)都應(yīng)是可分析的市場(chǎng),否則世界上無(wú)數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、無(wú)數(shù)經(jīng)濟(jì)分析師就沒(méi)有存在的理由了。如果一個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有了可分析的工具,那么這個(gè)市場(chǎng)要么成仙了,要么就是瘋了。

    對(duì)于股市的"亢奮",有人認(rèn)為是因?yàn)閲?guó)有資產(chǎn)價(jià)值重新得到張揚(yáng),個(gè)人投資變得具體實(shí)在了,國(guó)有企業(yè)開始由脫困階段轉(zhuǎn)向資源優(yōu)化階段等等。可見,當(dāng)國(guó)有企業(yè)充滿整個(gè)市場(chǎng)時(shí),我們不僅沒(méi)有為這種以國(guó)有企業(yè)為主導(dǎo)的市場(chǎng)低效率而擔(dān)憂,反將之看成了整個(gè)市場(chǎng)股票飆升的理由。此時(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)家們又何在呢?也許正如哲學(xué)家所言,在這個(gè)時(shí)候,不說(shuō)就是最好的說(shuō)。

    大家都知道,金融交易的特性就是在未來(lái)支付不確定的情況下分散風(fēng)險(xiǎn),因此得用有效的金融合約來(lái)保證這種未來(lái)支付的公平合理性。股市作為一種特殊的金融交易,在上述基礎(chǔ)上更表現(xiàn)為股市交易的流動(dòng)性與廣泛性,表現(xiàn)為股市交易的純粹的非人格化。

    沒(méi)有一個(gè)好的信用制度及法治基礎(chǔ),在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的交易中,各種欺詐行為就會(huì)屢屢發(fā)生;股市交易的上述特性,也為種種欺詐行為提供了很大的空間。在股市交易中,不僅更容易讓一方受騙,而且更容易讓成千上萬(wàn)的大眾受騙。而為了避免或減少這種欺詐行為發(fā)生,就得用一套嚴(yán)密的信用體系及法律制度來(lái)保證市場(chǎng)投資者的權(quán)利及權(quán)益不會(huì)受到侵犯。而這套法律制度不僅比一般實(shí)體經(jīng)濟(jì)交易中的制度安排要求更高,甚至于比其他金融交易中的制度安排要求更高。但就實(shí)際情況來(lái)說(shuō),中國(guó)證券市場(chǎng)不僅信用制度不足,而且相關(guān)的法律制度依然不足以來(lái)保護(hù)廣大中小投資者的利益。

    1990年上海與深圳兩個(gè)交易所成立后,中國(guó)的證券市場(chǎng)得到了迅速發(fā)展,上市公司從股市籌集大量的資金,促進(jìn)了一些企業(yè)或行業(yè)快速成長(zhǎng)。但是我們也應(yīng)該看到,由于制度性準(zhǔn)備不足,中國(guó)的證券市場(chǎng)在剛推出的時(shí)候,一個(gè)重要目的是為了解決國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)。在這樣的情況下,盡管中國(guó)股市可以在一定程度上分散國(guó)有企業(yè)改革及經(jīng)濟(jì)改革的風(fēng)險(xiǎn)與成本,但是股東權(quán)利及權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)、合約履行制度、證券市場(chǎng)發(fā)展的信用制度卻難以建立起來(lái)。

    此后,隨著股改和一些基礎(chǔ)性制度的確立,中國(guó)證券市場(chǎng)有了很大的改觀。但是由于政府與證券市場(chǎng)的利益沖突太多,政府對(duì)證券市場(chǎng)的干預(yù)太多,這使得證券市場(chǎng)的法治獨(dú)立依然難以實(shí)現(xiàn),證券市場(chǎng)發(fā)展的制度前提---信用體系也難以確立。由于社會(huì)的信用制度無(wú)法確立,政府只能成為整個(gè)中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的最終信用擔(dān)保人。

    當(dāng)整個(gè)證券市場(chǎng)的信用是由政府擔(dān)保時(shí),再加上大部分上市公司及市場(chǎng)金融機(jī)構(gòu)的最終控股權(quán)為政府所主導(dǎo),這當(dāng)然會(huì)促使一些上市公司高管及市場(chǎng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行操縱,對(duì)股價(jià)進(jìn)行操縱。因?yàn)槠浏偪裥袨槿绻A了,個(gè)人或單位就可以獲得豐厚盈利,而輸了則可由政府兜底。既然上市公司可以這樣,中小投資者在表面的財(cái)富效應(yīng)下,也會(huì)瘋狂地涌入市場(chǎng)。一張沒(méi)有個(gè)人信用基礎(chǔ)、沒(méi)有有效的法律制度保障的股票,也就在一夜之間成了分配社會(huì)財(cái)富的入場(chǎng)券。這恐怕就是當(dāng)前中國(guó)股市為何沒(méi)有可分析工具的原因所在。

    可以說(shuō),中國(guó)股市的基礎(chǔ)性制度不確立,市場(chǎng)投機(jī)的瘋狂就難以改變。這就是中國(guó)股市發(fā)展十幾年來(lái)的現(xiàn)實(shí)。而且,股市的基礎(chǔ)性制度并不是一天生成的,它是一個(gè)十分漫長(zhǎng)的演進(jìn)過(guò)程,特別中國(guó)股市的信用制度,更是需要時(shí)間來(lái)培育。(東方早報(bào))

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行