下游數(shù)據(jù)

“湯臣一品”被查的反思

2007年06月08日15:06   來源:西本資訊
摘要:

    每平米11萬多的頂級(jí)豪宅“湯臣一品”近日又受到了各大媒體的關(guān)注,遺憾的是,“湯臣一品”這次是以一個(gè)違規(guī)者的形象走進(jìn)公眾的視野。

    上海房地局表示,“湯臣一品”開盤以來,社會(huì)輿論反映強(qiáng)烈,認(rèn)為價(jià)格虛高、有捂盤惜售之嫌,簽約銷售環(huán)節(jié)有虛擬交易、自我炒作之嫌?!皽家黄贰?005年10月開盤,掛牌均價(jià)為每平方米11萬至12萬元。開盤至今,網(wǎng)上顯示簽約3套、簽訂定金合同3套,同時(shí),網(wǎng)上撤消3套定金合同,撤消率列上海市所有在售樓盤前列。

     本來,“湯臣一品”一亮相就有噱頭,充滿炒作的要素。搞噱頭、自我炒作在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中屢見不鮮,但“湯臣一品”這種價(jià)格噱頭有些過頭了,有意無意之間挑戰(zhàn)了多個(gè)領(lǐng)域。

    首先,“湯臣一品”挑戰(zhàn)了市場(chǎng)規(guī)律?!皽家黄贰币钥涨敖^后的價(jià)格開創(chuàng)了房地產(chǎn)交易的新歷史,但遺憾的是,迄今為止,“湯臣一品”的房子仍“待字閨中”。其令人瞠目結(jié)舌的價(jià)格,顯然不是普通百姓準(zhǔn)備的,正如樓書上寫的那樣“只獻(xiàn)給巔峰世界的杰出人物”。但從目前情況來看,“巔峰世界的杰出人物”并沒有買賬。在上海這種城市中,湯臣一品的價(jià)格也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律,從價(jià)值和需求上來說都背離了現(xiàn)實(shí)情況。這個(gè)樓盤尷尬地卡在那里,只能作為一個(gè)高價(jià)符號(hào)貼在上海這個(gè)國(guó)際化大都市中。

    其次,湯臣一品挑戰(zhàn)了公眾情緒。在當(dāng)前房?jī)r(jià)普遍偏高,百姓怨聲載道,“湯臣一品”樹立了一個(gè)負(fù)面的標(biāo)桿?!皽家黄贰眳s以一種極端的方式放大了房?jī)r(jià),示威一般向全國(guó)百姓表示:房?jī)r(jià)高是沒有限度的,只能受想象力約束。誠(chéng)然,商品的價(jià)格主要決定于價(jià)值及供需關(guān)系,在國(guó)家法律允許范圍內(nèi),商家對(duì)自己的商品如何定價(jià),自有自己對(duì)市場(chǎng)的判斷。在當(dāng)前的情況下,其價(jià)格合理性姑且不論,一個(gè)顯而易見的后果是,“湯臣一品”在中國(guó)房地產(chǎn)界樹立了一個(gè)價(jià)格標(biāo)桿。這顯然是對(duì)高房?jī)r(jià)起到了推波助瀾的作用,最起碼也為其他的房地產(chǎn)商抬高房?jī)r(jià)提供了口實(shí),這些房地產(chǎn)商在為高房?jī)r(jià)辯護(hù)時(shí)提供了一個(gè)鮮活的參照物。

      這樣,“湯臣一品”對(duì)房?jī)r(jià)的穩(wěn)定,房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展起到了負(fù)面作用。

    最后,“湯臣一品”挑戰(zhàn)了政策導(dǎo)向。在住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)本來就不合理的情況下,政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)限制大戶型,高檔住宅,提倡建設(shè)小戶型。在寸土寸金的上海開發(fā)了天價(jià)樓盤后,卻不能售出,顯然是在浪費(fèi)寶貴的資源。它就必然受到政策層面和道德層面的雙重壓力。在營(yíng)銷方面既然陷入了尷尬境地,又沒及時(shí)調(diào)整營(yíng)銷策略來彌補(bǔ)第一個(gè)錯(cuò)誤。反而涉嫌虛擬交易。本來自我炒作就已經(jīng)備受詬病,已經(jīng)在風(fēng)口浪尖上,撤消率又列上海市所有銷售樓盤首例,被有關(guān)部門審查也是在情理之中。

    “湯臣一品”的天價(jià)房挑戰(zhàn)了公眾情緒、政策導(dǎo)向和市場(chǎng)規(guī)律,在這三個(gè)方面它都是逆流而行。也正如此,它也給企業(yè)帶來了大麻煩,

    “湯臣一品” 像個(gè)花瓶一樣擺在黃浦江畔,給企業(yè)帶來的負(fù)面影響是很大的。繼2005年拖累湯臣集團(tuán)利潤(rùn)大跌48.6%后,湯臣集團(tuán)發(fā)布的2006年年報(bào)顯示,由于“湯臣一品”銷售不順,集團(tuán)業(yè)績(jī)一落千丈,虧損5551萬港元。

    不僅在過去成為企業(yè)的累贅,其負(fù)面影響仍在延續(xù)。據(jù)最新消息報(bào)道,而在6月6日上午交易時(shí)段,由于受到檢查消息影響,湯臣股價(jià)一開盤就滑落,中午收盤下跌15.5%。而事情遠(yuǎn)沒有結(jié)束,6日下午,湯臣集團(tuán)在香港交易錯(cuò)突然停牌,原因并不明確。但可以肯定的是“湯臣一品”被查和股市停牌必然存在著某種聯(lián)系。

“    湯臣一品”天價(jià)房被查再一次提醒房地產(chǎn)開發(fā)商要加強(qiáng)自律,在房市火爆今天,房地產(chǎn)開發(fā)商因?yàn)榉N種手段抬高房?jī)r(jià),牟取暴利,已經(jīng)成為公眾批評(píng)的靶子。中國(guó)社科院研究報(bào)告表明,房地產(chǎn)開發(fā)商集體被丑化,在公眾中樹立了惡劣的形象,應(yīng)該引起房地產(chǎn)開發(fā)商的高度重視。來源:搜狐財(cái)經(jīng)

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行