下游數(shù)據(jù)

杭蕭鋼構(gòu)案:羅高峰背后另有主謀?

2007年06月17日09:04   來(lái)源:西本資訊
摘要:

    “羅高峰的背后肯定有幕后操縱者,26歲的他在這個(gè)事件中,很有可能是被利用了?!币晃涣_高峰的大學(xué)校友昨日向早報(bào)記者表示。

    他認(rèn)為羅的能力和人品不足以策劃整起杭蕭鋼構(gòu)事件。

    盡管涉案的3名當(dāng)事人已被逮捕,但種種跡象顯示,籠罩在杭蕭鋼構(gòu)(600477)數(shù)月之久的黑幕并未散盡。

    早報(bào)昨日曾就“公安機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌泄露內(nèi)幕信息罪的犯罪嫌疑人羅高峰、涉嫌內(nèi)幕交易罪的犯罪嫌疑人王向東、陳玉興執(zhí)行逮捕”作了相關(guān)報(bào)道,三人中,羅高峰作為唯一在職的杭蕭鋼構(gòu)員工,自然成為內(nèi)幕交易系列案中最引人關(guān)注的人物。

    “羅高峰被利用了”

    “羅高峰的背后肯定有幕后操縱者,26歲的他在這個(gè)事件中,很有可能是被利用了。”一位羅高峰的大學(xué)校友昨日向早報(bào)記者表示,羅的能力和人品不足以策劃整起杭蕭鋼構(gòu)事件:羅高峰2004年才畢業(yè),之前在浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院的二級(jí)學(xué)院‘東方學(xué)院’讀書(shū),雖然在校期間比較活躍,熱衷于社團(tuán)活動(dòng),并擔(dān)任過(guò)學(xué)生會(huì)干部,但為人卻一直很本分,也很少惹事。”

    在杭蕭鋼構(gòu)前一輪連續(xù)漲停期間,羅高峰曾頻繁接受包括早報(bào)在內(nèi)的媒體采訪,以他對(duì)記者提問(wèn)的回應(yīng)來(lái)看,當(dāng)時(shí)的羅高峰是一個(gè)“想說(shuō)也敢說(shuō)”的證券事務(wù)代表。

    據(jù)杭蕭鋼構(gòu)公告顯示,羅高峰,男,1981年9月生,浙江慈溪人,2004年1月進(jìn)入杭蕭鋼構(gòu)證券辦實(shí)習(xí),后進(jìn)入該公司工作,歷任辦公室辦事員、投資者關(guān)系管理等職務(wù),從事公司臨時(shí)報(bào)告、定期報(bào)告的信息披露、投資者關(guān)系管理等工作。去年5月30日,羅接替陳玉興(本案另一犯罪嫌疑人),出任杭蕭鋼構(gòu)證券事務(wù)代表和證券辦副主任一職。

    該知情人士還透露,因“做得不順心”,今年1月份,羅曾向公司提出過(guò)辭職,但被婉言留住,條件是“委以重任”,但沒(méi)多久,“就出了這事”。

    5月1日,浙江省公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹际掍摌?gòu)涉嫌內(nèi)幕交易案。隨后,羅被公安機(jī)關(guān)帶走,5月21日,杭蕭鋼構(gòu)發(fā)布公告稱(chēng),“浙江杭蕭鋼構(gòu)股份有限公司證券事務(wù)代表羅高峰目前在協(xié)助有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)查?!?/P>

    王向東:娛樂(lè)場(chǎng)老板之弟

    從媒體公開(kāi)報(bào)道來(lái)看,另一名涉案犯罪嫌疑人王向東被立案調(diào)查的時(shí)間大致應(yīng)和羅高峰相同。5月11日,曾有報(bào)道稱(chēng),“涉嫌炒作杭蕭鋼構(gòu)股票的竟是杭州當(dāng)?shù)匾患見(jiàn)蕵?lè)城老板。杭州市公安局經(jīng)偵大隊(duì)工作人員昨日透露,涉嫌炒作杭蕭鋼構(gòu)的杭州當(dāng)?shù)匾患見(jiàn)蕵?lè)城的老板目前已被立案。”

    有傳言稱(chēng),娛樂(lè)城老板的“大單”消息,來(lái)自杭蕭鋼構(gòu)高管在娛樂(lè)城休閑時(shí),將海外大單無(wú)意間告訴了服務(wù)小姐,娛樂(lè)城老板從服務(wù)小姐處得到消息后斥資炒作。

    據(jù)悉,杭蕭鋼構(gòu)總部——瑞豐大廈位于杭州市慶春路和中河中路交叉地塊,共有四家?jiàn)蕵?lè)機(jī)構(gòu),包括銀樂(lè)迪KTV、好樂(lè)迪KTV、娃哈哈娛樂(lè)城和金碧輝煌娛樂(lè)城。而據(jù)早報(bào)記者調(diào)查,該娛樂(lè)城可能是與瑞豐大廈一街之臨的浙江金碧輝煌餐飲娛樂(lè)有限公司,屬于杭州高檔娛樂(lè)場(chǎng)所。

    浙江省工商局登記資料顯示,金碧輝煌法人代表為王東平,該公司注冊(cè)資本500萬(wàn)元,皆為自然人股東,其中王偉東投資額為420萬(wàn),占投資總額的80%,另2名股東分別為黃紫英和黃承裕,分別占8%。據(jù)另一知情人士透露,涉案的王向東是王偉東的弟弟,今年40歲左右的王向東在股票圈內(nèi)小有名氣,曾在此后一度“先知先覺(jué)”的長(zhǎng)江證券開(kāi)過(guò)戶。

    陳玉興與王向東

    第3位犯罪嫌疑人陳玉興也是一名與杭蕭鋼構(gòu)頗有淵源的人。陳1997年前后進(jìn)入大鵬證券(后擔(dān)任杭蕭鋼構(gòu)IPO主承銷(xiāo)商)工作。2004年3月,陳離開(kāi)大鵬證券進(jìn)入了杭蕭鋼構(gòu)任證券事務(wù)代表,2006年5月離職,后曾去上海做過(guò)私募基金。

    杭蕭鋼構(gòu)公開(kāi)信息顯示,陳玉興是羅高峰的前任,在去年5月30日前擔(dān)任杭蕭鋼構(gòu)證券事務(wù)代表兼證券辦副主任。在2004年,河北杭蕭鋼構(gòu)有限公司成立時(shí),陳玉興曾出資41.5萬(wàn)元持有該公司1%股份。2006年4月23日,陳玉興和其他幾名自然人股東以每股1.035元的價(jià)格,將1%的河北杭蕭股份轉(zhuǎn)讓給杭蕭鋼構(gòu)公司。

    一位杭蕭鋼構(gòu)內(nèi)部人士昨日向早報(bào)記者透露,陳玉興的離開(kāi)是因?yàn)椤皞€(gè)性好強(qiáng),想出來(lái)單干”。據(jù)杭州當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,“王向東一直是大鵬證券的大客戶,用家人的名義開(kāi)有戶頭。即使是在2003年、2004年這樣的熊市中也有幾百萬(wàn)的資金在操作,是讓人印象深刻的大戶”,“相信陳玉興與王向東兩人應(yīng)該在那時(shí)就已相識(shí)”。

    上證所資料顯示,長(zhǎng)江證券上海東方路營(yíng)業(yè)部第一次浮現(xiàn)是在杭蕭鋼構(gòu)第二個(gè)漲停板時(shí)位居買(mǎi)入金額第一名,后來(lái)又在杭蕭鋼構(gòu)股價(jià)暴漲159%后列賣(mài)出金額第一名;在杭蕭鋼構(gòu)第三個(gè)漲停板時(shí),長(zhǎng)江證券杭州建國(guó)中路營(yíng)業(yè)部位居累計(jì)買(mǎi)入金額第一名。

    值得注意的是,交易中處于主導(dǎo)地位的長(zhǎng)江證券杭州建國(guó)中路營(yíng)業(yè)部,前身就是大鵬證券杭州建國(guó)中路營(yíng)業(yè)部——2005年期間,大鵬證券因巨額虧損嚴(yán)重違規(guī)等事項(xiàng),被證監(jiān)會(huì)關(guān)閉,由長(zhǎng)江證券托管,后易名為長(zhǎng)江證券。而陳玉興、王向東二人此前就在這里工作和開(kāi)戶過(guò)。

    一位證券界人士分析,假如有主力資金在內(nèi)的話,那么在杭蕭鋼構(gòu)2月12日第一次漲停之前,主力就已經(jīng)布局,成本應(yīng)在4元以下,隨后8個(gè)交易日成交量較小,主力安享收益。3月16日,成交量急劇放大,換手率高達(dá)34.23%,主力順利出逃。假如沒(méi)有主力資金操作,或者說(shuō)沒(méi)有實(shí)力資金炒作,一般來(lái)說(shuō),在當(dāng)時(shí)消息尚不明朗的情況下,連拉10個(gè)漲停不可想象。來(lái)源:東方早報(bào)

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn),僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行