下游數(shù)據(jù)

房價(jià)上漲、銷售欺詐成百姓難以承受之痛

2007年07月08日08:26   來源:西本資訊
摘要:

    中消協(xié)日前聯(lián)合北京、天津、上海、重慶、大連、青島、廈門、深圳、杭州、武漢、成都、西安等12個(gè)城市消協(xié)組織,對218個(gè)普通住宅小區(qū)、樓盤進(jìn)行了商品住房消費(fèi)者滿意度調(diào)查。結(jié)果顯示:房地產(chǎn)行業(yè)誠信度整體偏低,在各項(xiàng)調(diào)查指標(biāo)中處于最低水平,其中消費(fèi)者最為不滿的就是房地產(chǎn)價(jià)格透明性差和廣告宣傳承諾虛假,其真實(shí)性遭到質(zhì)疑。

    房地產(chǎn)價(jià)格上漲快中低收入者難承受

    調(diào)查結(jié)果顯示:64.2%的消費(fèi)者認(rèn)為合理的房價(jià)在2000~5000元/平方米之間,其中選擇合理價(jià)格是3000~4000元/平方米的消費(fèi)者比例最高,為24.1%;其次是2000~3000元/平方米,比例為22.5%;第三位的是4000~5000元/平方米,比例為17.6%。也就是說,六成以上消費(fèi)者認(rèn)為合理房價(jià)在2000~5000元/平方米之間,即使在上海、深圳、杭州和北京等商品房價(jià)格相對較高的地區(qū),超過六成的消費(fèi)者仍然認(rèn)為合理房價(jià)不應(yīng)超過7000元/平方米。然而,目前普通商品住宅價(jià)格高價(jià)起步,動(dòng)輒均價(jià)超過每平方米萬元的樓盤不斷增多,價(jià)格虛高趨勢明顯,消費(fèi)者對此反映強(qiáng)烈。相關(guān)數(shù)據(jù)及研究結(jié)果顯示,近幾年來,雖然國家對房地產(chǎn)調(diào)控力度日漸加大,然而房價(jià)不僅沒有下降,卻仍保持快速上漲,房價(jià)與家庭收入之比持續(xù)走高,消費(fèi)者買房負(fù)擔(dān)日趨加重,目前中等收入者的還貸已經(jīng)占家庭收入的50%,還貸風(fēng)險(xiǎn)加大。調(diào)查結(jié)果還顯示:12.6%的消費(fèi)者預(yù)期房價(jià)比現(xiàn)在漲得還快。選擇“以現(xiàn)在的速度上漲”的比例為17.2%;預(yù)期房價(jià)上漲但增速放緩的比例為31.2%;認(rèn)為房價(jià)會(huì)以某種形式下降的比例為25.6%。可見,六成消費(fèi)者認(rèn)為房價(jià)還會(huì)上漲,其中的多數(shù)認(rèn)為房價(jià)會(huì)以低于目前的速度繼續(xù)上漲。據(jù)記者了解,近來不斷呈現(xiàn)的小產(chǎn)權(quán)房熱銷現(xiàn)象,不是老百姓不知道其購買風(fēng)險(xiǎn),而是一種無奈的選擇。

    銷售講解誘導(dǎo)加欺詐物業(yè)管理糾紛日趨多

    據(jù)測算,12個(gè)被調(diào)查城市消費(fèi)者對商品房銷售環(huán)節(jié)的總體滿意度指數(shù)為66.55,其中對手續(xù)辦理便捷性的滿意度指數(shù)相對較高,而對銷售價(jià)格透明度、銷售人員講解全面可靠性的滿意度指數(shù)偏低。從各城市調(diào)查結(jié)果來看,基本都在70以下,滿意度水平一般。其中,西安消費(fèi)者對商品房銷售服務(wù)“很不滿意”,滿意度指數(shù)為41.23;成都消費(fèi)者則對銷售服務(wù)表示“很滿意”,滿意度指數(shù)為82.85。由于住房涉及諸多因素,在房屋交易過程中,缺乏誠信的開發(fā)商很容易利用消費(fèi)者與經(jīng)營者之間的信息不對稱操控市場價(jià)格,如近期媒體不斷披露,不少開發(fā)商樓盤開發(fā)出來后卻不急于出售,而是待價(jià)而沽,給消費(fèi)者造成樓市短缺的假象,誘導(dǎo)消費(fèi)者不理性購房行為。其次,公共設(shè)施落后,小區(qū)停車不方便。據(jù)測算,12個(gè)被調(diào)查城市消費(fèi)者對所在城市商品房規(guī)劃設(shè)計(jì)的總體滿意度水平為67.26,其中小區(qū)公共設(shè)施和停車場的滿意度相對較低,房屋通風(fēng)采光和戶型設(shè)計(jì)滿意度相對較高。從各城市的調(diào)查結(jié)果來看,各城市消費(fèi)者對所在小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)方面的滿意度指數(shù)基本都在70以下,其中通風(fēng)采光和戶型設(shè)計(jì)的滿意度水平較高,在12個(gè)被調(diào)查城市中,西安、天津和廈門整體滿意度低于60。總體來說,消費(fèi)者對小區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)除了對戶型設(shè)計(jì)、通風(fēng)采光較為滿意外,與住房相關(guān)的小區(qū)配套設(shè)施均不是很滿意,特別是公共設(shè)施不全或缺乏、小區(qū)停車不方便,已成為多數(shù)小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的敗筆。

    此外,物業(yè)收費(fèi)不透明,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)隨意定,是引發(fā)業(yè)主與物業(yè)矛盾的焦點(diǎn)。物業(yè)管理與消費(fèi)者生活息息相關(guān),物業(yè)管理服務(wù)范圍很廣,從清潔衛(wèi)生到安全防范,從維修服務(wù)到社區(qū)管理。目前,物業(yè)管理已成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn),在物業(yè)管理過程中產(chǎn)生的矛盾糾紛呈上升趨勢。根據(jù)中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2006年涉及物業(yè)管理的投訴居服務(wù)投訴增幅之首,消費(fèi)者對物業(yè)管理中的加價(jià)收費(fèi)、超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)等問題反映強(qiáng)烈。

    建立有效監(jiān)管機(jī)構(gòu)妥善處理百姓投訴

    近幾年,房地產(chǎn)開發(fā)成為一個(gè)暴利行業(yè)已是眾人皆知的秘密,這源于我國缺乏一個(gè)行之有效的商品房價(jià)格監(jiān)管機(jī)制。監(jiān)管機(jī)制缺失的直接表現(xiàn)是商品房的價(jià)格與價(jià)值相偏離,出現(xiàn)房價(jià)步步上升、只高不低、資本回報(bào)率高達(dá)100%等不正?,F(xiàn)象。按我國目前的制度,房價(jià)實(shí)行市場定價(jià)、企業(yè)自主、政府宏觀調(diào)控政策,在房價(jià)上走的是市場化的道路。然而,現(xiàn)實(shí)中由于房地產(chǎn)行業(yè)近似壟斷的性質(zhì),以及商品房作為一種人們生活必需品的特殊性,市場調(diào)節(jié)杠桿在樓市中無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用,商品房價(jià)格實(shí)際上往往由開發(fā)商一人說了算。一些開發(fā)商充分利用自身強(qiáng)勢地位,通過行業(yè)聯(lián)盟、哄抬房價(jià)、捂盤惜售、暗箱操作等形式,使房價(jià)虛高到超出人們承受的底線,獲得了巨大的利潤。因此,建立一個(gè)有效的商品房價(jià)格監(jiān)管機(jī)制已勢在必行。

    近些年來,由于商品房涉及的領(lǐng)域較多,解決相關(guān)問題的難度增大。本次調(diào)查結(jié)果表明,當(dāng)消費(fèi)者遇到有關(guān)住房消費(fèi)問題時(shí),不僅感到投訴方便程度一般,而且即使消費(fèi)者投訴了,對處理結(jié)果也多數(shù)不滿意。因此,消費(fèi)者對建立房地產(chǎn)咨詢、監(jiān)督、投訴處理的專門機(jī)構(gòu)的呼聲最高。為及時(shí)妥善解決消費(fèi)者反映的住房消費(fèi)中的有關(guān)問題,中消協(xié)最后建議,各地政府盡快建立房地產(chǎn)咨詢、監(jiān)督、投訴處理的專門機(jī)構(gòu),認(rèn)真聽取百姓呼聲,妥善處理相關(guān)問題。(來源:工人日報(bào))

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行