婷婷五月不卡伦理|日韩亚洲天堂zz|凹凸福利视频导航|深夜福利人妻91|国产精品无码波多|蜜芽视频在线一区|老外嗷嗷射亚女网|五月天堂青青草肛|激情小说无码国产91精品一区|一产国产精品在线

    知道“帶頭大哥”嗎？這位自詡“散戶的保護(hù)神”。昨天，吉林省長春市人民檢察院向記者證實(shí)，吉林省警方以涉嫌非法經(jīng)營罪向該檢察院提請批準(zhǔn)逮捕“帶頭大哥777”王秀杰，涉案金額高達(dá)1300多萬元。目前，“帶頭大哥777”案件的卷宗、證據(jù)已一并移交給了長春市人民檢察院，檢察院預(yù)計(jì)將在一周內(nèi)作出批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)逮捕的決定。
　　
    得知消息后的記者在四平路上的國泰君安證券交易所，詢問了幾位股民，引來熱議：“這樣的人早該被抓了！”這位“帶頭大哥”，自稱對股票預(yù)測準(zhǔn)確率超過90%，自今年2月以來，在網(wǎng)上開博客、設(shè)QQ群傳授股票經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造了個(gè)人博客三個(gè)月點(diǎn)擊過千萬的網(wǎng)絡(luò)神話，更吸收1000多名全國各地會員，獲利千萬元，直到7月4日前后，“帶頭大哥”被警方刑拘。

　　曾經(jīng)，面對網(wǎng)上對其預(yù)測的質(zhì)疑，“帶頭大哥”用“股神”巴菲特的名言辯解：“只有在潮水退去時(shí)，才知道誰一直在裸泳”，今天，潮水已經(jīng)退去，真相大白天下。但“帶頭大哥”事件留下的反思與疑問，值得慢慢咀嚼。

　　釋疑：“帶頭大哥”犯的罪

　　吉林省警方向長春市人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕王秀杰的罪名是：涉嫌非法經(jīng)營罪。

　　一直關(guān)心此事的“中國證券市場維權(quán)第一人”嚴(yán)義明律師昨天向記者表示，王秀杰以“帶頭大哥777”的名義，在網(wǎng)上設(shè)收費(fèi)QQ群傳授股票經(jīng)驗(yàn)，“這可看作是從事證券咨詢，但王秀杰本人并不具備相關(guān)資質(zhì)，也沒有經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)?！眹?yán)義明表示，根據(jù)證券法第122條規(guī)定：未經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)管部門批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得經(jīng)營證券業(yè)務(wù)。刑法第225條則規(guī)定：未經(jīng)許可經(jīng)營……從事其他非法經(jīng)營活動(dòng)，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為，為非法經(jīng)營罪。

　　嚴(yán)義明律師認(rèn)為，如進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“帶頭大哥”在薦股中透露的“內(nèi)幕消息”屬實(shí)，意味著他泄露了股票買賣中未公開的重大信息，由此非法獲利，涉嫌“內(nèi)幕交易罪”；若不實(shí)，則可能因編造并傳播影響證券的虛假信息，涉嫌“編造傳播證券、期貨交易虛假信息罪”；若利用自己的影響力，引導(dǎo)股民買賣特定股票，操縱股價(jià)升降，則有可能涉嫌“操縱證券、期貨交易價(jià)格罪”。

　　有媒體報(bào)道：很多參加過“帶頭大哥”股票收費(fèi)QQ群的網(wǎng)友，正在準(zhǔn)備對“帶頭大哥”提起集體訴訟?！耙延?00多位網(wǎng)友響應(yīng)了，下一步我們準(zhǔn)備聘請律師替我們打官司。”

　　“如果王秀杰的非法經(jīng)營罪被認(rèn)定，民事訴訟的成功可能性很大。”嚴(yán)義明律師認(rèn)為，股民需提供相關(guān)證據(jù)，包括雙方簽訂的協(xié)議，往來函件，傳真、信件，包括電子郵件、QQ留言，同時(shí)還要向公安機(jī)關(guān)提交自己進(jìn)行證券交易的，能夠證明損失的證據(jù)材料，包括股東卡、證券交易所的對賬單或者交割單等。

　　大白：“帶頭大哥”的真面目

　　“‘帶頭大哥’自稱是資深操盤手，薦股準(zhǔn)確率達(dá)90%，我看他說得有鼻子有眼的，還真信了?！闭f起“帶頭大哥”，華東師大的小蔡一陣懊悔：看了“帶頭大哥”博客買的那只股票，到現(xiàn)在還被深套著。

　　確實(shí)，“帶頭大哥”的自述極有蠱惑性：名王曉，出生于高干家庭，1992年進(jìn)入萬國證券，擔(dān)任大戶管理員；1994年成為操盤手，叱咤上海股票界；2001年成為“獨(dú)霸西南”的龍鼎咨訊公司首席分析師；2004年退出股市，轉(zhuǎn)戰(zhàn)郵票市場，獲利豐厚；2005年再回股市，“帶頭大哥777”橫空出世，以“散戶保護(hù)神”、“股神”自居……

　　“帶頭大哥”被拘后，其真面目也逐漸露出水面：真名王秀杰，1973年出生于長春市一普通市民家庭，中專畢業(yè)后，就讀于夜大；1992年，在建設(shè)銀行吉林省分行營業(yè)部二道支行做儲蓄員；1995年，轉(zhuǎn)到人民廣場支行做出納；1998年，轉(zhuǎn)到西安大路支行做房產(chǎn)科科員，直到2000年開始下海經(jīng)商。

　　至于其自夸的萬國大戶管理員、龍鼎咨訊首席分析師、郵票市場的“嘯聚英豪”等經(jīng)歷，全為子虛烏有。但正是依靠這些造假“光環(huán)”，2006年5月，王秀杰開始以“帶頭大哥777”的網(wǎng)名，在網(wǎng)上開立個(gè)人博客，炒作個(gè)人名氣，私下里接受炒股QQ群會員。

　　思辨：私募基金合法性如何界定

　　“網(wǎng)上這樣的炒股QQ群數(shù)以萬計(jì)?！弊蛱欤瑓⒓舆^收費(fèi)炒股QQ群的股民張先生告訴記者，開設(shè)這些QQ群的，往往是沒有資格認(rèn)證的民間理財(cái)人士，他們不僅收取會費(fèi)薦股，還打著“私募基金”的旗號代客炒股。為此，“帶頭大哥”事件也再一次引起了業(yè)內(nèi)關(guān)于私募基金合法性的爭論。上海知亦行律師事務(wù)所律師華濤表示，所謂私募基金，是指通過非公開方式，面向少數(shù)機(jī)構(gòu)投資者募集資金而設(shè)立的基金，主要分為私募證券基金和私募股權(quán)基金，“證券私募目前尚不是一個(gè)明確的法律概念，只是一種投資合作方式，但在中國證券市場上卻非常活躍?！?

　　“目前國內(nèi)的私募基金處于三無狀態(tài)：無批準(zhǔn)資質(zhì)、無承擔(dān)責(zé)任能力、無法進(jìn)行監(jiān)控?！睆?fù)旦大學(xué)金融研究院副教授攀登說。2001年，時(shí)任央行非金融機(jī)構(gòu)政策司司長的夏斌曾估計(jì)，國內(nèi)的私募基金規(guī)模超過7000億元。去年11月，深交所發(fā)布私募基金研究報(bào)告，提出三點(diǎn)建議：一是對于應(yīng)該明確私募基金投資管理人資格要求，例如規(guī)定私募基金管理人必須以投資管理公司名義注冊，注冊資本不得低于1000萬元等等。二是對投資者人數(shù)超過一定數(shù)量、管理資產(chǎn)超過一定規(guī)模的私募基金實(shí)施備案制度。三是盡快發(fā)展基金行政管理服務(wù)行業(yè)，鼓勵(lì)私募基金通過銀行托管基金資產(chǎn)。

　　“如因‘帶頭大哥’的出現(xiàn)一律取締私募基金，并非明智?！迸实钦J(rèn)為，對這一新事物應(yīng)在加強(qiáng)管理的同時(shí)，給予一定空間，否則中國就不可能有自發(fā)的、蓬勃的投資市場。

　　界定：博客言論底線在哪里

　　和以往的“股神”不同，“帶頭大哥”依靠網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺實(shí)現(xiàn)了影響力的最大化?！皫ь^大哥777”的博客最火時(shí)點(diǎn)擊率超過千萬，被稱為“中國第一博客”，許多人正是從看他的博客始，以進(jìn)入其斂財(cái)圈套終。王秀杰的落網(wǎng)，令網(wǎng)絡(luò)上類似的薦股博客多數(shù)匆匆關(guān)閉，但對博客的管理，目前仍屬法律空白的“灰色地帶”。博客的言論自由的邊界到底在哪里？

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授喬新生認(rèn)為，從“帶頭大哥”事件來看，博客對股市發(fā)表意見的邊界在于，不能轉(zhuǎn)化為經(jīng)營手段，否則就要準(zhǔn)備面對非法經(jīng)營的指控。

　　但“帶頭大哥”事件帶來的影響，已超出了股市：當(dāng)一個(gè)博客的點(diǎn)擊量超過千萬，還能把它當(dāng)成是“私人日志”嗎？上海律師協(xié)會證券與期貨法律研究委員會副主任宋一欣認(rèn)為，“帶頭大哥”的博客以及QQ早已超出了私人交流工具范疇，從而具備了商業(yè)行為的特質(zhì)，具有社會影響的功能?！笆欠駪?yīng)當(dāng)承擔(dān)社會責(zé)任？是否應(yīng)當(dāng)建立網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制？值得考慮?！?

　　中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長、輿論研究所所長喻國明教授則認(rèn)為，類似博客這樣的數(shù)字化傳媒正產(chǎn)生新的問題，包括假新聞及不良信息泛濫等，這需要管理部門認(rèn)真對待，但也不能因此而因噎廢食，一關(guān)了事，而是需要更科學(xué)的管理理念，來應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的資訊傳播。

　　反思：股民緣何輕信神話

　　“大哥，不是說會堅(jiān)持到自己不做股票的那一天，一定要堅(jiān)持住啊，不然就沒有散戶的指明燈了?！?

　　這是“帶頭大哥”6月關(guān)閉自己的博客后，一群忠實(shí)粉絲的留言。王秀杰頗懂大眾心理學(xué)，他常玩“失蹤秀”，引來股民對他的更多好奇和追捧。為什么人們會如此輕易地被“炒作”擊倒，如此輕信市場上有百戰(zhàn)百勝的神話？“說來說去，逃不過一個(gè)‘貪’字?！币晃唤衲瓴湃胧械墓擅癜紫壬嬖V記者，這個(gè)市場上，有投機(jī)心態(tài)、急于實(shí)現(xiàn)財(cái)富夢想的股民不在少數(shù)，加上客觀上信息披露制度及監(jiān)管措施還不夠完善，導(dǎo)致小道消息漫天飛舞，“股神”叢生。

　　除投機(jī)盛行外，安信證券一位分析師認(rèn)為，股民尤其是新股民判斷能力和投資知識的嚴(yán)重不足，是“帶頭大哥”得以騙取股民信任的另一大原因。今年6月，中國光大銀行發(fā)布年度理財(cái)報(bào)告指出，“現(xiàn)階段國內(nèi)投資者主體普遍缺乏專業(yè)理財(cái)知識，風(fēng)險(xiǎn)承受能力相對較弱”。白先生也坦言，他看不太懂專業(yè)分析師的報(bào)告。在這種情況下，“帶頭大哥”大膽預(yù)測股價(jià)走向，雖很少有判斷依據(jù)，但卻正對一些股民的胃口。

　　“一個(gè)市場的質(zhì)量最終取決于投資者或消費(fèi)者的素質(zhì)?！睎|方證券的一位策略分析師認(rèn)為，投資知識不足不能全怪股民，印度在小學(xué)就開設(shè)了金融基礎(chǔ)知識教育課程，但在國內(nèi)，證券界的專業(yè)人士大多專注于為機(jī)構(gòu)或大客戶的服務(wù)，而甚少關(guān)心散戶，未來，投資者教育需及時(shí)補(bǔ)上。

　　今天，還有多少“帶頭大哥”

　　“帶頭大哥777”事件尚未塵埃落定，這兩天，網(wǎng)上又冒出“更神”的“貝者證券”博客，據(jù)說已創(chuàng)造連續(xù)薦股687只個(gè)股漲停的紀(jì)錄。大“牛市”造就了眾多“股神”，一些“股神”們又利用股民對其的偶像崇拜，兜售發(fā)財(cái)秘籍，甚至變身“黑嘴”，影響或操縱股價(jià)。他們的行為該如何界定？這些行為產(chǎn)生的后果又該如何監(jiān)管？

　　有關(guān)部門顯然已有所動(dòng)作：5月30日，公安部發(fā)布簡短提示，首次明確將未經(jīng)中國證監(jiān)會許可，通過互聯(lián)網(wǎng)、電話等方式向投資者推薦股票，兜售基金、股權(quán)等投資產(chǎn)品定性為違法犯罪行為。6月27日，深交所發(fā)布投資風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告指出，在證券投資過程中，投資者要防范陷入“炒股博客”、委托私募基金炒股、自行買賣港股和非法證券投資咨詢機(jī)構(gòu)詐騙四大誤區(qū)。7月9日，全國人大常委會法工委、國務(wù)院法制辦負(fù)責(zé)人答記者問時(shí)指出，未經(jīng)證監(jiān)會批準(zhǔn)，擅自從事的證券投資基金募集、管理屬于非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)……

　　宋一欣律師認(rèn)為，從信息搜集和獲取信息資源能力上看，中小散戶仍處在弱勢，監(jiān)管部門和司法部門能否堅(jiān)決打擊違規(guī)信息，并向廣大投資者提示風(fēng)險(xiǎn)、公布于眾而以儆效尤，對權(quán)益受損的投資者能夠提供依法訴訟的司法保護(hù)，是“帶頭大哥”的事件不再重演、中國股市健康發(fā)展的重要保證。

　　同時(shí)，善良的股民，要警惕……(來源:解放日報(bào))