下游數(shù)據(jù)

樓王難產(chǎn):南京萬科身陷價(jià)格困局

2008年07月18日20:11   來源:西本資訊
摘要:

    享受了一年房?jī)r(jià)高企帶來快感的萬科光明城市,目前陷入了一種進(jìn)退維谷的境地在更多的購房者還在等待樓價(jià)下跌時(shí),已經(jīng)被推到風(fēng)口浪尖的南京萬科卻因?yàn)椤皹峭酢笨赡苜u不了更高的價(jià)格而兩難

  近千戶業(yè)主的眼睛齊刷刷地盯著佇立在“山”字型人工湖邊的2幢“樓王”。

  南京,地處城西的河西奧體中心板塊,萬科光明城市三期。前8幢樓的房?jī)r(jià)經(jīng)過去年一年的狂飆,最高賣出了過萬的價(jià)格。剩下2幢擁有湖景的“樓王”,按照萬科售樓人員之前對(duì)業(yè)主的承諾,“價(jià)格定是會(huì)高出之前的非景觀房”。

  但是從去年9月份前8幢全部定價(jià)結(jié)束到現(xiàn)在,2幢“樓王”的開盤遲遲沒有動(dòng)靜。近千戶業(yè)主翹首以盼2幢“樓王”高價(jià)開盤的好消息沒有來到,倒是發(fā)現(xiàn)了“樓王”難產(chǎn)的真實(shí)原因。

  按照南京物價(jià)部門“政府指導(dǎo)價(jià)”的相關(guān)規(guī)定,商品房作價(jià)辦法的基準(zhǔn)價(jià)格(元/平方米)=成本+利潤+稅金。其中,對(duì)于利潤的要求是“經(jīng)濟(jì)適用住房的利潤按照不超過基數(shù)的3%計(jì)算;普通住宅商品房的利潤按不超過基數(shù)的8%計(jì)算”。同時(shí),普通住宅商品房?jī)r(jià)格的上浮幅度最高不得超過5%。

  根據(jù)上述規(guī)定,南京市物價(jià)局于去年4月9日便給萬科光明城市三期發(fā)了“商品房?jī)r(jià)格的批復(fù)”,按照批復(fù),該項(xiàng)目10幢樓的住宅商品房基準(zhǔn)價(jià)格為7360元/平方米。算上5%的上浮幅度,10幢樓整體平均價(jià)格不得超過7728元/平方米。批復(fù)文件中明確表示:“若成本發(fā)生較大變化,價(jià)格需作調(diào)整時(shí),必須重新申報(bào)。”

  此時(shí),該項(xiàng)目三期前8幢的平均價(jià)格已經(jīng)高達(dá)8450元/平方米,若繼續(xù)按照政府“指導(dǎo)價(jià)”定價(jià),可能2幢“樓王”價(jià)格必須低至3900元/平方米,這是前期業(yè)主和開發(fā)商都不愿意看到的。

  然而“救世主”遲遲沒有到來。南京萬科從去年8月份就給南京市物價(jià)局上遞的調(diào)價(jià)申請(qǐng)經(jīng)過了11個(gè)月依然悄無聲息。一位不愿透露姓名的業(yè)主透露,南京市物價(jià)局副局長(zhǎng)張瑞忠在7月16日又對(duì)業(yè)主否認(rèn)了萬科申請(qǐng)調(diào)價(jià)中有關(guān)土地成本的理由,這讓“調(diào)價(jià)”一說顯得更為遙遠(yuǎn)。

  前8幢近千名業(yè)主認(rèn)為自己“被欺騙”了。業(yè)主聯(lián)名要求南京萬科需要向近千名業(yè)主公開道歉,并雙倍退還房?jī)r(jià)的15%,共計(jì)1.7億元。

  享受了一年房?jī)r(jià)高企帶來快感的萬科光明城市,目前陷入了一種進(jìn)退維谷的境地。

  “樓王”的難言之隱

  這是萬科數(shù)年前進(jìn)入南京后拿下的第二個(gè)項(xiàng)目。一期、二期早在2005年、2006年銷售完畢,三期10幢樓從2007年開始銷售,并基本售完前面8幢。

  若沒有“樓王”團(tuán)購的消息走漏風(fēng)聲,一切將風(fēng)平浪靜??墒?月份,突然有傳聞稱三期最好的2幢景觀“樓王”,可能正在與一家企業(yè)密談低價(jià)團(tuán)購。坊間稱團(tuán)購價(jià)格大約在8000元/平方米左右。但是南京萬科并未就“團(tuán)購”事件作出回應(yīng)。

  “樓王”,即是2幢臨湖而居的樓,其中的1幢幾乎三面環(huán)著小區(qū)內(nèi)的人工湖,而三期內(nèi)的其他8幢則大都散落在小區(qū)其他區(qū)域。

  前8幢樓最晚1幢也于去年9月份開盤,臨湖而居的2幢“樓王”的遲遲不開盤成了一樁蹊蹺事。

  從光明城市項(xiàng)目本身來說,之前8幢“非景觀房”銷售一直順暢且售價(jià)頗高?!兜谝回?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》根據(jù)該公司提供給南京市物價(jià)局的價(jià)格表了解到:前8幢的均價(jià)從7405元/平方米到10900元/平方米不等?!皹峭酢钡膬r(jià)格一定會(huì)高于“非景觀房”,這是光明城市的業(yè)主和售樓人員的共識(shí)。

  同時(shí),從外部市場(chǎng)環(huán)境的角度分析,同為萬科的項(xiàng)目,幾百米開外的萬科金域緹香花園最新核出了13520元/平方米的基準(zhǔn)價(jià)?!皹峭酢闭蹆r(jià)顯然與南京樓市的大環(huán)境無關(guān)。

  “我們還沒有拿到2幢樓銷售的相關(guān)審批,所以現(xiàn)在暫時(shí)不銷售。”

  南京萬科光明城市的售樓人員對(duì)本報(bào)記者保持著統(tǒng)一的口徑。該售樓人員表示“樓王”目前沒有銷售的條件,要重新核價(jià)后才能賣,此外再無他言。

  究竟是什么難言之隱令萬科舉動(dòng)“反?!保?/P>

  根據(jù)南京市物價(jià)局去年4月9日下發(fā)的“寧價(jià)房核字[2007]03號(hào)”,南京市物價(jià)局把該項(xiàng)目三期的“基準(zhǔn)價(jià)格”定在了7360元/平方米。按照政策規(guī)定,實(shí)際的銷售價(jià)格浮動(dòng)幅度為5%,不得超過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這就意味著項(xiàng)目的平均價(jià)不得超過7728元/平方米。

  可是隨著去年樓市的火爆,光明城市的樓價(jià)早就一路攀升了。

  去年3月20日開盤的第一幢銷售均價(jià)為7405元/平方米。到南京去年5月份“一房一價(jià)”,也就是對(duì)房源執(zhí)行明碼標(biāo)價(jià)的前后,前5幢的實(shí)際銷售均價(jià)為8240元/平方米左右,超過基準(zhǔn)價(jià)12%。當(dāng)時(shí),剩余5幢商品房的允許銷售價(jià)格若是符合政府指導(dǎo)價(jià)的區(qū)間,就必須保證在7016元/平方米以下。

  但是光明城市房?jī)r(jià)依然一路上升。從3月份的7405元/平方米躥升到3個(gè)月后的8233元/平方米,漲幅達(dá)到11.2%。而到9月份,繼續(xù)開盤銷售的17幢均價(jià)為9898元/平方米。

  到2007年9月末,共計(jì)銷售小區(qū)總面積85%,銷售批復(fù)總價(jià)91.8%,累計(jì)超過基準(zhǔn)價(jià)15%。此時(shí),只余下2幢最好的景觀房(12、13幢)

  “樓王”未銷售。由于之前的8幢“蠶食”了政府給出房?jī)r(jià)限價(jià)的額度,若按照“寧價(jià)房核字[2007]03號(hào)”將樓售出,只能定為均價(jià)在3900元/平方米左右。

  房?jī)r(jià)的攀升是去年南京樓市的常態(tài),只是攀升得太快,甚至超出了政府所許可的范圍。2幢“樓王”一時(shí)間成了燙手山芋,動(dòng)不得。

  作繭自縛

  若低價(jià)銷售,雖然符合政府的規(guī)定,卻是讓前期的業(yè)主感覺無端被侵犯了利益。這讓南京萬科等候物價(jià)局一紙批文的11個(gè)月十分難熬。

  業(yè)主透露,6月24日,當(dāng)5名業(yè)主代表打著“討說法”的名義闖入南京萬科的辦公室時(shí),與業(yè)主“意外”碰面的南京萬科置業(yè)有限公司總經(jīng)理華立沖對(duì)業(yè)主公開表示,“樓王”的價(jià)格審批應(yīng)當(dāng)不成問題。

  “可以肯定地說,12、13棟核準(zhǔn)的價(jià)格肯定要比前面8棟的任何1棟價(jià)格都要高。因?yàn)檫@2棟樓是真正的景觀房,絕對(duì)不會(huì)違反基準(zhǔn)價(jià)的政策?!比A立沖說。

  萬科急于給“樓王”賣高價(jià)找一個(gè)合規(guī)的理由,但是政府卻遲遲不給答復(fù)。

  根據(jù)華立沖的解釋,南京萬科“去年8月20日重新提交了一個(gè)核價(jià)的報(bào)告,物價(jià)局要求我們當(dāng)時(shí)提交2個(gè)材料,因?yàn)橥恋匾呀?jīng)超過了3年,一個(gè)是低價(jià)的評(píng)估報(bào)告,當(dāng)時(shí)我們已經(jīng)給他們了,第二個(gè)是成本變化的報(bào)告”。

  江蘇省物價(jià)局服務(wù)價(jià)格處曹副處長(zhǎng)認(rèn)為“基準(zhǔn)價(jià)格已經(jīng)公布,不存在重新‘評(píng)估’”。

  對(duì)于萬科重新核價(jià)的申請(qǐng),南京市物價(jià)局副局長(zhǎng)王秀洲于6月25日對(duì)業(yè)主解釋說:“萬科土地成本滿3年的問題,是萬科自己造成的,市物價(jià)局不予以認(rèn)可。”江蘇省物價(jià)局認(rèn)為,南京萬科光明城市A、B地塊一同獲得,其自行分期開發(fā),不滿足均價(jià)調(diào)整的條件。

  江蘇省物價(jià)局對(duì)土地閑置3年的規(guī)定為:以土地使用權(quán)證有效起始時(shí)間為準(zhǔn),截止時(shí)間為施工許可證發(fā)放時(shí)間。萬科光明城市A地塊的土地證起始時(shí)間為2004年1月18日。施工許可證發(fā)證時(shí)間為2004年1月9日。9天的相差,讓萬科在法規(guī)文本上很難合規(guī)。

  7月16日下午,南京市物價(jià)局副局長(zhǎng)張瑞忠對(duì)業(yè)主表示:“土地是萬科自己的問題,南京市物價(jià)局不審核,南京市物價(jià)局目前在審核建筑成本?!?/P>

  依然沒有“樓王”獲準(zhǔn)銷售的消息傳出??墒侨f科光明城市早就放出消息,稱今年3月份2幢樓開盤,售價(jià)預(yù)估在13000元/平方米以上?,F(xiàn)在,究竟“樓王”的巔峰價(jià)格能否獲準(zhǔn)仍是未知數(shù)。

  前8幢的業(yè)主則認(rèn)為:南京萬科光明城市售出的前8棟,累計(jì)超過基準(zhǔn)價(jià)8760萬元,超出基準(zhǔn)價(jià)上浮5%后最高上限5820萬元。如果前8棟銷售總價(jià)下降15%,“樓王”的銷售價(jià)格,依然低于相鄰位置11幢(均價(jià)10900元/平方米)10%以上。

  由此推算,前8幢業(yè)主認(rèn)定自身損失在8760萬元以上。并要求“南京萬科置業(yè)有限公司向前8幢的業(yè)主公開道歉,并雙倍退還房?jī)r(jià)的15%,共計(jì)1.7億元;或由南京市物價(jià)局按公平原則,重新對(duì)前8幢核價(jià)”。

  不容忽視的一個(gè)細(xì)節(jié)是:在樓市持續(xù)上揚(yáng)、萬科光明城市三期價(jià)格節(jié)節(jié)攀升的時(shí)候,貼在售樓處的每一幢樓的“價(jià)格表”并沒有過多引起業(yè)主的注意,“價(jià)格表”上赫然標(biāo)注物價(jià)局核定的“基準(zhǔn)價(jià)格”,早就與萬科定價(jià)的無端的高樓價(jià)形成高低對(duì)比,卻是被有意無意地忽略了。

  在更多的購房者還在等待樓價(jià)下跌時(shí),已經(jīng)被推到風(fēng)口浪尖的南京萬科卻因?yàn)椤皹峭酢笨赡苜u不了更高的價(jià)格而兩難。

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行