下游數(shù)據(jù)

央行緣何暫時不加息?

2007年04月30日07:29   來源:西本資訊
摘要:

    昨天上午11點,中國人民銀行宣布再次上調(diào)存款準備金率0.5個百分點,這讓人們感覺有些意外。之前,3月份CPI大大超過了3%的央行警戒線,高達3.3%,創(chuàng)出24個月以來的新高,市場普遍預(yù)測央行會有所行動,由于剛剛上調(diào)完存款準備金率,加息似乎順理成章。

  央行為什么沒有加息?我們認為,以下因素是央行二季度暫時不能揮動利率大棒的重要原因。

  首先,盡管3月份CPI數(shù)據(jù)達到了3.3%,可這只是與去年同期相比的增長幅度,與上個月環(huán)比卻是下降了0.3%,另外,整個一季度同比僅上漲2.7%,其中去年四季度食品價格上漲的翹尾因素就占到了1.5%,新上漲因素僅為1.2%,與去年同期基本持平,而新上漲因素中政府可控性較強的水、電和燃氣的上漲因素又占了相當大的部分,因此說通貨膨脹的壓力并不大且物價上漲部分可控,何況這個價格水平已經(jīng)包含在了上次加息的決策過程中。

  其次,CPI新高和貿(mào)易順差新低兩個指標之間出現(xiàn)了嚴重背離,這意味著加息訊號并不明顯。伴隨著3月份CPI創(chuàng)出新高,另一個不容忽視的重要數(shù)據(jù)是之前海關(guān)總署公布的3月份的貿(mào)易順差僅為68.7億美元,比上月劇減71%,創(chuàng)12個月以來的新低。一般來說,兩個指標的同步性上行往往更能確認央行加息政策的必要性,二者出現(xiàn)嚴重背離則需要分析深層次的原因和進行前瞻性考慮。綜合考慮貿(mào)易順差已經(jīng)開始大幅回落的事實,我們認為,央行被迫發(fā)鈔導(dǎo)致外匯占款過多、流動性過剩的壓力在不斷衰減,隨著貿(mào)易順差的持續(xù)回落,4月份或者5月份的CPI或?qū)⒊霈F(xiàn)下降,因為新增漲價因素并沒有想象中那么多。

  進出口貿(mào)易政策因貿(mào)易摩擦而有所調(diào)整,貿(mào)易順差將自然衰減。從結(jié)構(gòu)上看,3月份貿(mào)易順差急劇減少的主要原因是進口商品總額環(huán)比增速大大超過出口環(huán)比增速,進口環(huán)比增速為31%,而出口商品總額環(huán)比僅上漲1.6%,以至于3月份單月貿(mào)易順差出現(xiàn)12個月以來的新低。美國年內(nèi)已三次向世界貿(mào)易組織(WTO)提出投訴,4月剛剛結(jié)束的IMF會議上,保爾森再次提交聲明,建議擴大該組織的匯率監(jiān)管權(quán),以更好監(jiān)控那些“估值偏離”的貨幣,主要就是針對中國這樣對美國有著巨大貿(mào)易順差的經(jīng)濟體。

  美國經(jīng)濟增速放緩,對中國出口貿(mào)易產(chǎn)生的影響亦不容忽視。2月份美國商品和服務(wù)進口下降了1.7%,美國對外貿(mào)易逆差下降0.7%,為去年11月以來的最低點,美國房屋建筑商信心4月份也出現(xiàn)同步下降,4月份單戶型預(yù)售屋指數(shù)和計劃購房人數(shù)指數(shù)均繼續(xù)下降,這說明住宅建筑上對銷售前景持悲觀態(tài)度。種種跡象表明,美國經(jīng)濟增速有放緩趨勢。中國出口對美國單一國家依賴程度沒有下降,2006年出口到美國的商品總額占我國GDP的7.7%,比2005年上升了1.5個百分點,我國2007年出口形勢并不樂觀。

  再次,固定資產(chǎn)投資增速雖有反彈,但仍低于去年的平均水平,屬溫和反彈。7次上調(diào)存款準備金率加上3次上調(diào)貸款利率,一系列的緊縮措施已經(jīng)初見成效。今年1-2月份的固定資產(chǎn)投資同比增速已經(jīng)降到三年內(nèi)最低,3月雖然有所反彈,但仍低于去年平均值,因此,固定資產(chǎn)投資增速尚不構(gòu)成加息的壓力。

  最后,銀行信貸放緩,銀行超儲率下降。3月份M2同比增加17.3%,比2月份有所下降,同比回落1.5%,3月份新增信貸比去年同期減少958億元,表明在前期一系列緊縮政策作用下,信貸投放過快的勢頭正在得到控制。同時,在央行連續(xù)提高存款準備金率和大規(guī)?;鼗\貨幣的情況下,3月銀行的超儲率已經(jīng)從去年年底的4.78%下降到2.87%,并且仍在持續(xù)下降中。

  綜上所述,鑒于我國當前流動性過剩主要是由于巨額貿(mào)易順差和強制結(jié)售匯導(dǎo)致的外匯占款過大引起的,因此,在當前的經(jīng)濟環(huán)境下,我們有理由把外貿(mào)順差看作是CPI的先行指標,如果貿(mào)易順差可以控制在政治和政策容忍的范圍內(nèi),其效果無異于對流動性過剩釜底抽薪,那么4月份或者最遲5月份,CPI或?qū)⒊霈F(xiàn)明顯下降,果真如此,二季度加息的必要性就大大降低了。來源:中國證券報

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行