下游數(shù)據(jù)

房價(jià)亂象背后的政府行為

2007年07月07日08:08   來源:西本資訊
摘要:

    若干年前,筆者就采訪過南京市市長蔣宏坤(時(shí)任代市長)。當(dāng)時(shí)蔣給筆者所留下的最為深刻的印象是,思維敏捷,行為能力強(qiáng)。就是蔣宏坤治下的南京市政府,不久前就該市房價(jià)出臺(tái)的一項(xiàng)政策,引起了社會(huì)廣泛的議論。

  這項(xiàng)房價(jià)政策是以南京市物價(jià)局的名義發(fā)布的,政策的大體內(nèi)容是,普通商品房銷售必須“一套一價(jià)”、明碼標(biāo)價(jià);在此基礎(chǔ)上,在售樓盤中尚未銷售部分的最高價(jià)格應(yīng)低于今年5月14日前該樓盤實(shí)際成交的最高價(jià)格。對于這項(xiàng)政策,房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)認(rèn)為,此舉意味著南京在售樓盤的價(jià)格“只能降不能漲”。反對者認(rèn)為,此項(xiàng)政策有悖于市場經(jīng)濟(jì)的自由定價(jià)原則,而贊成者則認(rèn)為,面對不斷瘋漲的房價(jià),政府早就應(yīng)該出手了。

  實(shí)際上,從更廣闊的背景來看,一個(gè)地方政府出臺(tái)的這么一項(xiàng)“小小”的規(guī)定,之所以會(huì)引出這么多的議論,在筆者看來,是與目前房地產(chǎn)價(jià)格的種種亂象分不開的。包括房地產(chǎn)價(jià)格逆宏觀調(diào)控方向而動(dòng);房價(jià)與成交量的背離程度不斷擴(kuò)大,商品房市場“有行無市”;雖有明文禁止,外資卻不斷向中國房地產(chǎn)市場滲透;商品房已淪落為投機(jī)品,全民炒房,等等。

  在這種種亂象之下,政府到底應(yīng)該不應(yīng)該出手?答案顯然是肯定的,不可能有別的答案。因?yàn)?,維護(hù)正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序包括維護(hù)正常的房地產(chǎn)市場交易秩序,正是政府的職責(zé)所在,亂象叢生的房地產(chǎn)市場,只能說明了政府的失職,不能說明其他;在房地產(chǎn)市場中,政府作為一個(gè)市場參與者、利益相關(guān)方,政府?dāng)[正自己的位置,按照有關(guān)規(guī)定要求,合理分配政府的利益所得,更是人民政府的本意所在。具體說來,面對房地產(chǎn)市場的亂象,政府至少應(yīng)該在下面幾個(gè)方面有所作為。

  維護(hù)好正常的市場秩序,切實(shí)擔(dān)負(fù)起市場經(jīng)濟(jì)“第三者”的責(zé)任。市場經(jīng)濟(jì)不是放任自流的經(jīng)濟(jì),是買賣雙方遵從于一定規(guī)則之下進(jìn)行自由交易的經(jīng)濟(jì)。在市場經(jīng)濟(jì)的條件下,政府的一項(xiàng)最重要的職責(zé),就是做好市場規(guī)則的看守者,充當(dāng)除了市場買者與賣者之外的“第三者”,維護(hù)好市場秩序。只有這樣,市場經(jīng)濟(jì)才得以順利的運(yùn)行。而放眼當(dāng)前的房地產(chǎn)市場,“囤地”、“捂房”、哄抬房價(jià)、倒買倒賣的現(xiàn)象比比皆是,房地產(chǎn)市場交易的規(guī)則已經(jīng)受到了嚴(yán)重的破壞。出現(xiàn)這些現(xiàn)象的地方,其政府難道說不應(yīng)該挺身而出,擔(dān)負(fù)起自己應(yīng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任嗎?只有政府才有能力出臺(tái)有針對性的措施,狠狠打擊這些擾亂市場秩序的行為,還房地產(chǎn)市場以正常的交易秩序。也只有一個(gè)正常的房地產(chǎn)市場,才有合理的商品房價(jià)格,房地產(chǎn)行業(yè)才有良好的發(fā)展前景。據(jù)悉,深圳市政府已組織相關(guān)部門,開始了房地產(chǎn)行業(yè)的聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng),其目的恐怕也是為了還深圳市一個(gè)良好的房地產(chǎn)市場秩序吧。

  地方政府應(yīng)擺正自己的位置,切實(shí)做到“取之于民,用之于民”。與其它市場不同,地方政府本身就是一個(gè)房地產(chǎn)市場的參與者。從不少地方的情況來看,賣地收入已經(jīng)在地方財(cái)政收入中占了相當(dāng)大的比例,已經(jīng)成為地方政府的“第二財(cái)政”。另外,據(jù)有關(guān)方面的調(diào)查,與房地產(chǎn)行業(yè)有關(guān)的稅、費(fèi)項(xiàng)目眾多,也在商品房總成本中占了相當(dāng)大的比例。在這種情況下,地方政府就必須擺正自己的利益與群眾利益的關(guān)系,要本著“取之于民,用之于民”的原則,合理分配政府的利益所得,用之于民,而不能把這些資金作為政績工程的來源,作為官員晉升的資本;更不能與不良開發(fā)商沆瀣一氣,人為地制造供地緊張,擾亂市場秩序。

  加大廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房的開發(fā)供應(yīng)力度,確?!熬诱哂衅湮荨薄V袊且粋€(gè)發(fā)展中的國家,不可能人人都買得起商品房。對于這些住房方面的弱勢群體,政府就應(yīng)該承擔(dān)起自己的責(zé)任,通過加大廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房的開發(fā)供應(yīng)力度等相應(yīng)的措施,保障中國人的居住權(quán)利。這樣,市場的需求減少了,那些借機(jī)擾亂市場秩序的行為,也就少了許多活動(dòng)的空間。

  面對當(dāng)前房地產(chǎn)市場價(jià)格的亂象,筆者想起了當(dāng)年的上海市市長陳毅。當(dāng)年陳毅所面對的上海市市場的混亂程度,恐怕不是目前任何一個(gè)城市的房地產(chǎn)市場所能夠比擬的。結(jié)果如何?人所共知。關(guān)鍵看政府把自己放到了一個(gè)什么樣的位置。(金融時(shí)報(bào))

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行