下游數(shù)據(jù)
中行工行建行次貸浮虧倆月增百億元
2007年09月02日08:15 來(lái)源:西本資訊
6月底以來(lái)中國(guó)銀行(6.04,0.02,0.33%)、工商銀行(6.84,0.04,0.59%)、建設(shè)銀行持有的美國(guó)MBS賬面資產(chǎn)再縮水人民幣88億元、10.8億元、9.4億元
中資銀行在延續(xù)至今的美國(guó)次級(jí)債危機(jī)中的損失將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出市場(chǎng)先前預(yù)料——從6月底中報(bào)截止日到8月28日,中國(guó)銀行(601988,3988.HK)、工商銀行(601398,1398.HK)、建設(shè)銀行(0939.HK)持有的美國(guó)次級(jí)住房貸款抵押債券(MBS)損失或?qū)⒎謩e增加人民幣88億元、10.8億元、9.4億元,合計(jì)約100億元。
Markit公布的次優(yōu)級(jí)債券指數(shù)顯示,從今年6月30日到8月28日,AAA級(jí)、AA級(jí)、A級(jí)次級(jí)債分別下跌了6.8%、30.1%、44%。
據(jù)此可以估算,在此期間,中國(guó)銀行持有的MBS賬面資產(chǎn)縮水達(dá)11.6億美元(67.58×6.8%+19.45×30.1%+2.62×44%),約合人民幣87.9億元,遠(yuǎn)超出其對(duì)次級(jí)債的計(jì)提數(shù)額。由于債務(wù)抵押債券(CDO)是將多種抵押貸款產(chǎn)品打包成一種(如次級(jí)債,個(gè)人信用卡債券等),市場(chǎng)對(duì)其很難準(zhǔn)確估值,但在最近的市場(chǎng)行情下基本上是聞CDO色變,流動(dòng)性比較差,估計(jì)損失將會(huì)比較嚴(yán)重。
工商銀行和建設(shè)銀行沒(méi)有公布詳細(xì)的持倉(cāng)比例,如果以中國(guó)銀行的持倉(cāng)比例做參考,則兩家持有的美國(guó)MBS賬面資產(chǎn)縮水或達(dá)1.43億美元、1.24億美元,分別約合10.8億元人民幣、9.4億元人民幣。
損失或超預(yù)期
截至2007年6月末,中國(guó)銀行投資于MBS的規(guī)模為89.65億美元,其中,投資于AAA級(jí)次級(jí)債67.58億美元,占比75.38%;AA級(jí)19.45億美元,占比21.7%;A級(jí)2.62億美元,占比2.92%。中國(guó)銀行持有的CDO則為6.82億美元,AAA評(píng)級(jí)、AA評(píng)級(jí)分別占比81.8%、18.2%。
而工商銀行、建設(shè)銀行、中信銀行(601998,0998.HK)在MBS的投資分別為12.29億美元、10.6億美元和300多萬(wàn)美元,評(píng)級(jí)也都在AA級(jí)以上。
中資銀行均宣稱(chēng),自己在美國(guó)MBS或CDO的投資損失較少,影響有限。其中,中行稱(chēng),其持有的MBS、CDO分別占集團(tuán)證券投資總額的3.51%、0.27%;工行稱(chēng),其持有的MBS占284億美元外匯債券資產(chǎn)的4.3%,占總資產(chǎn)的0.0012%。
中國(guó)銀行對(duì)MBS、CDO分別計(jì)提了3.88億元人民幣、7.58億元人民幣未實(shí)現(xiàn)減值撥備,撥備比率為0.6%和14.6%;建設(shè)銀行計(jì)提了0.18億美元,撥備比率為1.69%;工商銀行則沒(méi)有計(jì)提。
中國(guó)銀行副行長(zhǎng)朱民稱(chēng),該行對(duì)美國(guó)MBS或CDO投資計(jì)提的未實(shí)現(xiàn)減值撥備額度,是該行和會(huì)計(jì)師們一起將核對(duì)每筆MBS和CDO投資之后,充分考慮各種因素后確定的。 其原因在于,在MBS或CDO資產(chǎn)包中,如果出現(xiàn)20%的違約率,其中有60%的資產(chǎn)不能回收,MBS或CDO資產(chǎn)包的實(shí)際損失是12%,而不是20%。
中金公司報(bào)告認(rèn)為,“由于中行未披露有關(guān)此類(lèi)證券的優(yōu)先級(jí)、發(fā)放年限等細(xì)節(jié),我們難以判斷實(shí)際損失。”高盛也警告說(shuō),“我們不應(yīng)該因?yàn)榭吹酱渭?jí)債的如AAA或AA之類(lèi)意味近乎零損失的高評(píng)級(jí),就高枕無(wú)憂?!?/P>
不幸中的幸運(yùn)
雖然,中國(guó)銀行等中資銀行在次貸危機(jī)中蒙受了較大損失,但相對(duì)于在危機(jī)倒閉的眾多對(duì)沖基金,中資銀行損失仍在可控之中,其主要原因就在中資銀行投資次級(jí)債除了所投產(chǎn)品評(píng)級(jí)多為A級(jí)以上外,還在于在投資中未使用杠桿。
在美國(guó),金融機(jī)構(gòu)還對(duì)MBS或CDO資產(chǎn)采取信用增級(jí),分為AAA、AA+、AA等不同信用檔次。在MBS或CDO資產(chǎn)出現(xiàn)違約損失時(shí),持有債券信用等級(jí)越高的投資者相應(yīng)就會(huì)得到優(yōu)先清償,持有債券信用等級(jí)次之,清償順序次之。
按照上述事例,在美國(guó)MBS或CDO資產(chǎn)出現(xiàn)12%的損失時(shí),持有最高信用等級(jí)債券的投資者仍然能夠得到全部清償。
一位深陷次貸危機(jī)的美國(guó)金融機(jī)構(gòu)人士稱(chēng),其中的關(guān)鍵原因在于這些對(duì)沖基金或共同基金使用了高倍杠桿進(jìn)行投資,其資金大部分都是拆借而來(lái),杠桿比率往往在10倍甚至更高。
即,在遭受次貸危機(jī)損失的對(duì)沖基金或共同基金投資金額中,只有10%或者更少的自有資金,有90%或更多的資金是拆借而來(lái)。在這樣的情況下,如果投資標(biāo)的價(jià)值上漲1%,基金獲得賬面收益就在10%或者以上;而如果投資標(biāo)的價(jià)值下跌10%,基金的賬面價(jià)值就一文不值。而根據(jù)瑞銀的預(yù)計(jì),現(xiàn)在美國(guó)次級(jí)貸款的損失率已經(jīng)上升到20%。
損失或?qū)U(kuò)大
瑞銀還預(yù)計(jì),美國(guó)樓市下滑和次級(jí)房貸違約在2008年可能會(huì)進(jìn)一步惡化,即使高信用級(jí)別的次級(jí)債未來(lái)也存在下跌的風(fēng)險(xiǎn)。
“美國(guó)MBS產(chǎn)品總金額有2.6萬(wàn)億美元,CDO相關(guān)金額有2800億美元,潛在的貸款損失為1520億美元到2170億美元,而目前僅有不到四分之一的損失得到了確認(rèn)?!备呤⒄J(rèn)為,“原因之一是因?yàn)閾p失估計(jì)對(duì)市場(chǎng)變化的反應(yīng)不及時(shí),另一個(gè)原因是持續(xù)性地對(duì)可能的損失水平的披露不足?!?/P>
“不應(yīng)該因?yàn)锳AA或AA之類(lèi)的次級(jí)債近乎零損失的高評(píng)級(jí)就高枕無(wú)憂?!备呤⒄f(shuō),目前評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)降低對(duì)MBS和CDO的評(píng)級(jí)是基于之前的經(jīng)濟(jì)狀況和房地產(chǎn)價(jià)格做出的,而現(xiàn)狀已大幅改變,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)很可能調(diào)低之前的AAA以及AA級(jí)別的MBS和CDO。
上述評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)人士也稱(chēng),美國(guó)住房按揭貸款往往遵循“2-28”原則,也就是前兩年支付固定利息,隨后轉(zhuǎn)化為支付浮動(dòng)利息。美聯(lián)儲(chǔ)2004年6月將基準(zhǔn)利率從1%上調(diào)到5.25%,大大增加了購(gòu)房者的成本,“我們監(jiān)測(cè)的結(jié)果顯示,未來(lái)一段時(shí)間美國(guó)次級(jí)房貸違約情況還將更嚴(yán)重?!?/P>
而且,美國(guó)房?jī)r(jià)有進(jìn)一步下降的可能,將直接導(dǎo)致更加嚴(yán)重的負(fù)收益率、違約概率增加和損失加重。更需要指出的是,CDO常常包含次級(jí)MBS和長(zhǎng)期零息貸款來(lái)作為本金保護(hù),由于具有非標(biāo)準(zhǔn)化的特點(diǎn),風(fēng)險(xiǎn)尤其高。
惠譽(yù)評(píng)級(jí)公司在最新的報(bào)告中稱(chēng),“目前,有理由預(yù)期這些高評(píng)級(jí)證券的最終損失可能很低。然而,如果損失率高于預(yù)期,惠譽(yù)估計(jì)損失率每提升10個(gè)百分點(diǎn),能侵蝕中行2007年估測(cè)運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)的7%左右?!?/P>
中金公司也在報(bào)告中指出,根據(jù)敏感性分析顯示,若中國(guó)銀行持有的美國(guó)MBS和CDO損失率為40%,將導(dǎo)致中國(guó)銀行2008年的凈利潤(rùn)和股東權(quán)益分別下降41%和5%。(證券市場(chǎng)周刊)
法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2024-09-12中國(guó)建筑:1-8月新簽合同總額達(dá)28522億元
· 2024-09-12挖掘機(jī)出口增幅“回正”,工程機(jī)械市場(chǎng)回升
· 2024-09-11青島發(fā)布第四批次擬出讓住宅用地
· 2024-09-11廣州掛牌兩宗涉宅地塊 總起始價(jià)超14億元
· 2024-09-111至8月鐵路固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)10.5%
· 2024-09-11中指研究院:十大城市二手住宅價(jià)格同環(huán)比均下跌
· 2024-09-118月中國(guó)小松挖掘機(jī)開(kāi)工小時(shí)數(shù)93小時(shí)
· 2024-09-11“金九銀十”樓市熱度未顯著提振
全國(guó)主要城市行情地圖
新聞排行
- 日排行
- 周排行
- 總排行
1
上海建筑鋼市日記(期現(xiàn)同頻,期待持久)
2
11月24日行業(yè)要聞早餐
3
【11月24日建筑鋼市晚報(bào)】盤(pán)中抬升
4
世界鋼協(xié):2025年10月全球粗鋼產(chǎn)量1.433億噸
5
【11月24日建筑鋼市前瞻】穩(wěn)中盤(pán)整
6
央行當(dāng)日實(shí)現(xiàn)凈投放557億元
7
山東?。簲M2年培育3家千萬(wàn)噸級(jí)鋼鐵企業(yè)
8
11月24日國(guó)內(nèi)廢鋼行情匯總
9
11月24日國(guó)內(nèi)方坯行情匯總
1
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存環(huán)比下降,鋼價(jià)區(qū)間震蕩
2
上海建筑鋼市日記(期螺回調(diào),信心受挫)
3
上海建筑鋼市日記(期螺震蕩,交易降溫)
4
上海建筑鋼市日記(期螺走弱,現(xiàn)貨下跌)
5
上海建筑鋼市日記(期螺起伏,現(xiàn)貨觀望)
6
【11月19日建筑鋼市晚報(bào)】休整等待
7
【11月18日建筑鋼市晚報(bào)】漲勢(shì)見(jiàn)緩
8
11月22日行業(yè)要聞早餐
9
【11月20日建筑鋼市晚報(bào)】降價(jià)促銷(xiāo)
1
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存持續(xù)下降,鋼價(jià)低位震蕩
2
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存回升緩慢,鋼價(jià)波動(dòng)上調(diào)
3
上海建筑鋼市日記(再次走弱)
4
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存增倉(cāng)放緩,鋼市止跌回升
5
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存臨近拐點(diǎn),鋼市震蕩回調(diào)
6
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存總體回落,鋼市低位運(yùn)行
7
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存拐點(diǎn)顯現(xiàn),鋼價(jià)弱勢(shì)運(yùn)行
8
【1月2日建筑鋼市晚報(bào)】波動(dòng)受限
9
[庫(kù)存看市場(chǎng)]節(jié)后庫(kù)存增倉(cāng),鋼市弱勢(shì)開(kāi)局
