下游數(shù)據(jù)

碧桂園6300畝土地遭查

2007年11月04日08:15   來(lái)源:西本資訊
摘要:

    往重慶市東北方向經(jīng)過(guò)兩個(gè)小時(shí)的車程,便來(lái)到風(fēng)景優(yōu)美的旅游勝地——長(zhǎng)壽湖,這個(gè)由千島組成的旅游風(fēng)景區(qū),將被旅游地產(chǎn)概念植入,而長(zhǎng)壽湖也將迎來(lái)它的新主人——楊國(guó)強(qiáng)。

  “我們已經(jīng)和碧桂園(2007.HK)簽署了6300畝土地出讓框架性協(xié)議。”10月30日下午,長(zhǎng)壽區(qū)招商局一科員在其辦公室對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。

  但本報(bào)記者了解到,這出讓的6300畝土地國(guó)土資源部已經(jīng)開(kāi)始調(diào)查。實(shí)際上,當(dāng)碧桂園的拿地模式遭遇到土地整肅風(fēng)暴,楊國(guó)強(qiáng)也必然會(huì)面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

  長(zhǎng)壽湖急切招商引資 碧桂園20億廉價(jià)拿地

  美麗的長(zhǎng)壽湖已經(jīng)變得愈發(fā)不安靜,在當(dāng)?shù)卣猩桃Y、經(jīng)濟(jì)崛起的號(hào)召下,這里正在成為一片熱土。

  “我們已經(jīng)上報(bào)了開(kāi)發(fā)長(zhǎng)壽湖的文件,正在等待重慶市政府的批復(fù)?!遍L(zhǎng)壽湖招商局局長(zhǎng)桂林說(shuō),“這里將以旅游為引導(dǎo),房地產(chǎn)為平臺(tái),帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”

  在長(zhǎng)壽湖招商局的努力下,先后有多個(gè)開(kāi)發(fā)商接觸過(guò)長(zhǎng)壽湖,但都沒(méi)有敲定。而最讓長(zhǎng)壽湖招商局滿意的,還是碧桂園,在他們看來(lái),楊國(guó)強(qiáng)為人低調(diào),暗合了長(zhǎng)壽湖土地出讓方式不事招搖的特性。

  “楊老板在深圳的口碑很好,他一下子圈了這么多土地,正好可以省去了我們招商的壓力,而且碧桂園快速開(kāi)發(fā)的模式也能盡快給長(zhǎng)壽湖帶來(lái)效益?!遍L(zhǎng)壽湖招商局工作人員李季(化名)對(duì)本報(bào)記者表示。

  今年9月,按照雙方簽署的協(xié)議,楊國(guó)強(qiáng)拿走6300畝土地,準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)旅游地產(chǎn)項(xiàng)目,其中大坪島2000畝,湖域周邊土地4000多畝。

  實(shí)際上,早在去年5月份,楊國(guó)強(qiáng)便來(lái)到長(zhǎng)壽湖考察?!爸皇钱?dāng)時(shí)要求10萬(wàn)元/畝給他,價(jià)格太低了,雙方?jīng)]談攏。”李季說(shuō)。

  但在后來(lái)的商談中,雙方達(dá)成協(xié)議。李季介紹,最后6300畝土地的出讓總價(jià)為20多億元,這個(gè)價(jià)格也比長(zhǎng)壽湖方面最初給出的價(jià)格便宜不少。

  李季透露,之所以給出比較低的出讓價(jià)格,是因?yàn)楸坦饒@不僅僅與長(zhǎng)壽湖簽署了這6000多畝土地,雙方還就湖域周邊17000畝土地進(jìn)行商談。

  國(guó)土部悄赴長(zhǎng)壽湖調(diào)查 出讓地遠(yuǎn)超規(guī)定建設(shè)面積

  然而,就在雙方“聯(lián)姻”之際,一場(chǎng)浩大的土地檢查正在全國(guó)展開(kāi)。

  據(jù)記者了解,10月底,國(guó)土部土地利用司組成了一個(gè)督察小組,悄赴重慶長(zhǎng)壽湖地區(qū),調(diào)查碧桂園大規(guī)模儲(chǔ)備土地的情況。

  “國(guó)土部土地利用司抽調(diào)了3個(gè)人,于10月27日視察了碧桂園在長(zhǎng)壽湖地區(qū)的土地儲(chǔ)備情況?!迸阃暡斓闹貞c市國(guó)土局土地利用處處長(zhǎng)黃強(qiáng)說(shuō),“主要看開(kāi)發(fā)商有沒(méi)有延期開(kāi)發(fā),地方政府有無(wú)違規(guī)批地的情況,并將出臺(tái)有針對(duì)性的措施?!?/P>

  “這是百日土地督察的一個(gè)非常具體行動(dòng)?!秉S強(qiáng)透露。不過(guò)在視察現(xiàn)場(chǎng),國(guó)土部官員沒(méi)有對(duì)碧桂園做任何表態(tài)。截止到本報(bào)發(fā)稿前,國(guó)土部亦沒(méi)有做出任何處理的決定。

  但在重慶市國(guó)土局相關(guān)人士看來(lái),長(zhǎng)壽湖6300畝土地的出讓已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了長(zhǎng)壽區(qū)能夠提供的建設(shè)用地的面積。

  長(zhǎng)壽區(qū)國(guó)土局周局長(zhǎng)對(duì)記者透露:10月25日,重慶市長(zhǎng)壽區(qū)國(guó)土局即通過(guò)書面的形式,向市局與國(guó)土部匯報(bào)了碧桂園在長(zhǎng)壽湖拿地的情況。

  “反正到現(xiàn)在,我沒(méi)有供給他們一分地。”周局長(zhǎng)對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者說(shuō),“跟我們沒(méi)有關(guān)系?!彼€表示,國(guó)土部門也知道了此情況,但現(xiàn)場(chǎng)還沒(méi)有任何動(dòng)工的跡象,所以不好說(shuō),其間言語(yǔ)頗讓人思量。

  而長(zhǎng)壽區(qū)國(guó)土局王副局長(zhǎng)則對(duì)記者表示:碧桂園與長(zhǎng)壽湖方面簽署的是框架性協(xié)議,還沒(méi)有具體的土地出讓,因此碧桂園還沒(méi)有實(shí)際發(fā)生土地違規(guī)利用的問(wèn)題,國(guó)土局目前也沒(méi)有辦法查它。

  10月31日,記者闖進(jìn)了重慶市國(guó)土局局長(zhǎng)的辦公室,詢問(wèn)關(guān)于碧桂園長(zhǎng)壽湖拿地是否違規(guī),是否會(huì)處理的問(wèn)題,重慶市國(guó)土局局長(zhǎng)以不方便表態(tài)為由,將記者轟出了辦公室。

  “我目前也不方便對(duì)此問(wèn)題發(fā)表個(gè)人看法,既然是國(guó)土部督察組來(lái)視察,你最好去問(wèn)國(guó)土部?!痹谟浾叩淖穯?wèn)下,黃強(qiáng)如此表示。

  但他同時(shí)表示,長(zhǎng)壽湖地區(qū)主要為國(guó)有土地和集體用地,出讓如此多的土地面積必然會(huì)牽扯到農(nóng)用地“以租代征”、未批先用和農(nóng)用地擅自改為建設(shè)用地的問(wèn)題?!叭绻鲎專`規(guī)是必然的?!?/P>

  轉(zhuǎn)借建設(shè)用地指標(biāo) 拆遷工作已開(kāi)始

  知情人士表示,當(dāng)?shù)氐恼猩桃Y和經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般是由市政府層面主持工作,地方國(guó)土部門有時(shí)也會(huì)態(tài)度“曖昧”,不好說(shuō)什么。

  重慶市國(guó)土局辦公室一位工作人員則對(duì)記者表示:“按照以往的經(jīng)驗(yàn),只要地方政府想去進(jìn)行開(kāi)發(fā),國(guó)土部門所起的作用就是讓這些用地看起來(lái)合法就行了?!?/P>

  他雖然沒(méi)有進(jìn)一步闡釋“合法”的路徑,但記者從相關(guān)人士處獲悉,一種可能的路徑是,按照重慶市對(duì)長(zhǎng)壽湖整體開(kāi)發(fā)的批復(fù),先將其他地區(qū)的農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的指標(biāo)拿過(guò)來(lái),這樣一個(gè)城市的指標(biāo)總量不變,只是集中到一個(gè)區(qū)域而已。至于其他區(qū)域的用地指標(biāo)則“以后再說(shuō)”。

  “作為直轄市和三峽庫(kù)區(qū),我們?cè)谛姓w系上與其他地區(qū)不同,區(qū)縣的權(quán)力比較大。長(zhǎng)壽區(qū)在土地利用上,有很大的權(quán)力,很多事情上是不需要給市局做匯報(bào)的?!敝貞c市國(guó)土局一位內(nèi)部人士說(shuō)。

  “市政府、區(qū)政府對(duì)此很重視。實(shí)際上,長(zhǎng)壽湖的開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀并不令人滿意,我們要在發(fā)展上打破常規(guī),要?jiǎng)?chuàng)新?!遍L(zhǎng)壽湖管委會(huì)一位人士說(shuō),“要發(fā)展,打擦邊球是不可以避免的?!?/P>

  在這樣的邏輯和貫徹執(zhí)行下,事實(shí)上,長(zhǎng)壽湖管委會(huì)已經(jīng)在大坪島等長(zhǎng)壽湖周邊區(qū)域開(kāi)始了初步的征地拆遷工作。大坪島是協(xié)議中碧桂園長(zhǎng)壽湖項(xiàng)目的核心區(qū)域,面積過(guò)2000畝,以農(nóng)用地居多。而這個(gè)時(shí)候,有關(guān)長(zhǎng)壽湖利用的總體規(guī)劃還沒(méi)有完成。

  “但拆遷上遇到了不小的問(wèn)題。大坪島內(nèi)的居民不少人不愿意搬。但會(huì)遲早要他們搬出去!”長(zhǎng)壽湖管委會(huì)相關(guān)人員如此抱怨地說(shuō)道。

  他進(jìn)一步表示,要達(dá)到企業(yè)進(jìn)場(chǎng)建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),他們規(guī)定完成一級(jí)開(kāi)發(fā)總的成本不能超過(guò)八九萬(wàn)元/畝,那么長(zhǎng)壽湖給拆遷戶的綜合補(bǔ)償成本就不會(huì)高過(guò)2萬(wàn)元/畝,“只要不出現(xiàn)大的群眾上訪,我們的操作就不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,政府就不會(huì)干預(yù)”。

  明招標(biāo)暗內(nèi)定 大塊地拆分10份出讓

  那么,長(zhǎng)壽湖管委會(huì)是如何操作,讓土地變得合規(guī)合法的呢?

  長(zhǎng)壽湖管委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō),這里是一站式服務(wù),只是需要開(kāi)發(fā)商提供點(diǎn)文字資料的東西,所有的手續(xù)基本上1年多一點(diǎn)的時(shí)間就辦完了。

  “雖然碧桂園跟我們簽署了框架性協(xié)議,但還要走招拍掛的程序,只是具體的招標(biāo)是由我們負(fù)責(zé)的,所以不用擔(dān)心到時(shí)候,協(xié)議地塊被高價(jià)拍走的事情,我們完全可以確保土地到企業(yè)手里?!?0月30日,記者以地產(chǎn)中介公司的身份向長(zhǎng)壽湖管委會(huì)詢問(wèn),上述負(fù)責(zé)人對(duì)記者如此說(shuō)。

  為了能吸引更多的企業(yè)前來(lái)開(kāi)發(fā),他還向記者表示,通過(guò)具體條件的設(shè)定,管委會(huì)甚至可以保證,符合投標(biāo)條件的只有你們一家公司。

  “就是說(shuō)在招標(biāo)的時(shí)候,把開(kāi)發(fā)企業(yè)的資金實(shí)力、開(kāi)發(fā)資質(zhì)、付款條件等有意地向已經(jīng)簽署協(xié)議的開(kāi)發(fā)商靠攏?!彼f(shuō),“有時(shí)候,我們甚至直接給其他參加招標(biāo)企業(yè)打電話,勸其退出?!?/P>

  據(jù)記者了解,長(zhǎng)壽湖與碧桂園簽訂的6300畝土地,長(zhǎng)壽湖方面將不會(huì)一次性給碧桂園,這位負(fù)責(zé)人表示,那樣目標(biāo)太大了,肯定會(huì)引起政府部門的注意,而會(huì)將這些土地分成十多個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行報(bào)批。“這樣甚至就可以不用上報(bào)重慶市局,我們長(zhǎng)壽區(qū)自己就辦了?!?/P>

  “不過(guò),隨著國(guó)土部一系列政策的出臺(tái),碧桂園大規(guī)模拿地塊,將會(huì)受到中央政府的政策沖擊?!敝貞c當(dāng)?shù)氐拈_(kāi)發(fā)商對(duì)記者說(shuō)。

  按照碧桂園在三、四線城市郊區(qū)拿地的模式,必然會(huì)導(dǎo)致農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的違規(guī)問(wèn)題,雖然地方政府扮演了幕后推手的角色,但中央提出的徹查土地出讓違規(guī)的政策,楊國(guó)強(qiáng)低成本郊區(qū)拿地的發(fā)展策略將為他埋下巨大的隱患。

  觀 察 地方國(guó)土部門的“橡皮圖章”

  按照中央政府的要求,國(guó)土部門要“守土有責(zé)”,其中當(dāng)前的重中之重就是要堅(jiān)守“18億畝耕地的紅線”。而按照地方政府的要求,國(guó)土部門則要保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展而必須得到充足的土地供應(yīng)。

  重慶市一位國(guó)土局的人士就對(duì)記者抱怨,“開(kāi)發(fā)區(qū)的人老是說(shuō)我們不供應(yīng)土地,而中央這方面卻要求得越來(lái)越嚴(yán),控制得也越來(lái)越嚴(yán)格”。

  這位人士還戲言:“就拿國(guó)土部‘百日行動(dòng)’來(lái)說(shuō),各地的國(guó)土局不僅要看國(guó)土部官員的臉色,還要看各地書記、市長(zhǎng)的臉色,不然這個(gè)職位肯定干不長(zhǎng)?!?/P>

  事實(shí)上,地方政府在土地大規(guī)模出讓過(guò)程中扮演了推手的角色,甚至不惜冒著違規(guī)操作的風(fēng)險(xiǎn)為房地產(chǎn)商提供大批廉價(jià)的土地,以滿足在城市建設(shè)過(guò)程的資金需求,從而成為地產(chǎn)軍團(tuán)全國(guó)“圈地”背后重要的支持力量。

  在這種矛盾的行政體系的定位下,地方的國(guó)土部門很難發(fā)揮自己的作用,在一定程度上變成了一個(gè)“橡皮圖章”,甚至還可以讓非法的用地,通過(guò)一定的行政程序合法化起來(lái)。

  有國(guó)土部門人士認(rèn)為,當(dāng)前的土地法規(guī)存在著大量可以變通的地方,政府當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)該完善相關(guān)土地方面法規(guī)和進(jìn)行更加嚴(yán)格的監(jiān)管,并且要堅(jiān)持科學(xué)用地規(guī)劃,使之不能因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)干部的喜好,而發(fā)生變化。同時(shí),應(yīng)該給土地監(jiān)管部門一個(gè)更加合理的行政定位,以便擺脫部門與地方利益的羈絆。(華夏時(shí)報(bào))

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn),僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行