下游數(shù)據(jù)
央行還有幾顆“子彈”?
2007年11月28日07:12 來(lái)源:西本資訊
長(zhǎng)期以來(lái)被央行、學(xué)界和分析師們所討論的一個(gè)問(wèn)題是中美利差(指美國(guó)聯(lián)邦基金利率減去中國(guó)利率,以下相同):一種觀點(diǎn)是中美利差必須為正,否則會(huì)帶來(lái)更大規(guī)模的資本流入,加劇匯率上升的幅度。另一種觀點(diǎn)正好相反,資本流入與中美利差基本無(wú)關(guān),央行更應(yīng)該關(guān)注國(guó)內(nèi)通脹,加息不需要看美國(guó)聯(lián)邦基金利率。
筆者認(rèn)為,兩種觀點(diǎn)之爭(zhēng)實(shí)際上涉及到貨幣政策需不需要獨(dú)立性以及能不能獨(dú)立的問(wèn)題,本文不予深入討論。但無(wú)論如何,如果中美利差為負(fù),對(duì)人民幣升值將起到“火上澆油”的作用,所以筆者認(rèn)為在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,央行至少需要保持中美利差為正。
盡管中美利差頻頻被提及,但中美利差的定義一直非常含糊,美元利率可以選取聯(lián)邦基金利率,1年期美元LIBOR利率,中國(guó)利率則有多種選擇:央票利率(一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行利率,以下相同),一年期定期存款,隔夜拆借利率。央票利率和一年定期存款利率都可以看作由央行調(diào)控的利率變量,隔夜拆借利率則更多地反映了市場(chǎng)資金供需狀況。
中美利差從2005年3月份開(kāi)始為正,其后一直保持一定的利差幅度,2007年開(kāi)始該利差水平開(kāi)始縮小。但值得注意的是,用不同類型的利率來(lái)計(jì)算出的中美利差大小不一,1年定期存款最小,隔夜拆借利率最大。
筆者認(rèn)為,選取中美利差指標(biāo)的原則是兩種利率必須是同種類型的利率,否則利差中就可能包含一些“噪聲”,既影響央行對(duì)利差水平的判斷,也影響金融機(jī)構(gòu)對(duì)央行貨幣政策的預(yù)期。
中美利差可以有以下幾種選擇:(1)聯(lián)邦基金利率與中國(guó)銀行間隔夜拆借利率之差。(2)1年美元LIBOR與1年期央票利率之差。(3)1年美元LIBOR與1年期定期存款利率之差。
而一般分析師或者學(xué)者討論所采用的1年期央票與聯(lián)邦基金利率之差,只能看作是一種指標(biāo)性變量,用來(lái)作為央行貨幣政策空間的指示,顯然值得商榷。
問(wèn)題在于上述三種中美利差的度量方式似乎都有道理,如何選擇一種合適的利差呢?
美元利率無(wú)論是聯(lián)邦基金利率還是美元LIBOR利率,都是發(fā)生在銀行間市場(chǎng),交易雙方也是銀行,本質(zhì)上為市場(chǎng)利率(盡管受聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策影響)。而人民幣利率除了隔夜拆借利率以外,央票利率和定期存款利率都不是市場(chǎng)利率:央票利率是發(fā)生在央行與商業(yè)銀行之間,更多可能由央行直接控制。定期存款利率則發(fā)生在儲(chǔ)戶與商業(yè)銀行之間,也由央行直接指定。
央票利率和定存利率由于“市場(chǎng)化”成分較低以及與市場(chǎng)利率走勢(shì)存在一定的不一致性,因此不適合作為計(jì)算中美利差的變量。那么,隔夜拆借利率就成了唯一的候選,對(duì)應(yīng)的,美元利率也就只能選取聯(lián)邦基金利率。
但是,隔夜拆借利率中也可能包含央票利率和1年期定存利率沒(méi)有的“噪聲”:目前最顯著的可以識(shí)別的“噪聲”就是新股發(fā)行因素。2006年下半年恢復(fù)新股發(fā)行和現(xiàn)金申購(gòu)以來(lái),新股發(fā)行就開(kāi)始逐漸影響貨幣市場(chǎng)利率,根據(jù)筆者的一項(xiàng)研究測(cè)算,新股對(duì)貨幣市場(chǎng)短端利率的影響從10%已經(jīng)上升到50%左右(以7天回購(gòu)利率為例)。而采用計(jì)量的方法過(guò)濾掉貨幣市場(chǎng)利率中的新股發(fā)行影響。就可以得到“真實(shí)”的貨幣市場(chǎng)利率水平,最終也可以得到“真實(shí)”的中美利差水平。
從10月份的平均水平來(lái)看,隔夜拆借利率的“真實(shí)”水平為1.87%,與2005年的最低水平相比上升幅度僅為60bp。利用“真實(shí)”的隔夜拆借利率和聯(lián)邦基金利率,可以得到“真實(shí)”的中美利差。
如果把通脹看作“敵人”,把升息看作是央行擊退通脹的“子彈”。由于受到中美利差為正的約束,央行的子彈顯然是有限的(同時(shí)也是動(dòng)態(tài)的)。
從“真實(shí)”的中美利差水平來(lái)看,截至10月份的水平,中美利差在270bp左右,按照每次加息27bp計(jì)算,央行最多還有10次加息的空間。而采用央票利率或者1年定期存款利率來(lái)計(jì)算的加息次數(shù)僅分別為4次和3次。也就是說(shuō),央行的“子彈”數(shù)目要超出我們通常的預(yù)期,在其他條件不變的情況下(聯(lián)儲(chǔ)不繼續(xù)降息),利率政策尚有一定空間。
當(dāng)然,上述討論是基于“敵人”沒(méi)有撤退的前提下的,如果經(jīng)濟(jì)減速,通脹下降,或者央行采用新式“武器”,那么央行也有可能一彈不發(fā)。(上海證券報(bào))
法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2024-09-12中國(guó)建筑:1-8月新簽合同總額達(dá)28522億元
· 2024-09-12挖掘機(jī)出口增幅“回正”,工程機(jī)械市場(chǎng)回升
· 2024-09-11青島發(fā)布第四批次擬出讓住宅用地
· 2024-09-11廣州掛牌兩宗涉宅地塊 總起始價(jià)超14億元
· 2024-09-111至8月鐵路固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)10.5%
· 2024-09-11中指研究院:十大城市二手住宅價(jià)格同環(huán)比均下跌
· 2024-09-118月中國(guó)小松挖掘機(jī)開(kāi)工小時(shí)數(shù)93小時(shí)
· 2024-09-11“金九銀十”樓市熱度未顯著提振
全國(guó)主要城市行情地圖
新聞排行
- 日排行
- 周排行
- 總排行
1
上海建筑鋼市日記(期現(xiàn)同頻,期待持久)
2
11月24日行業(yè)要聞早餐
3
【11月24日建筑鋼市晚報(bào)】盤中抬升
4
世界鋼協(xié):2025年10月全球粗鋼產(chǎn)量1.433億噸
5
【11月24日建筑鋼市前瞻】穩(wěn)中盤整
6
央行當(dāng)日實(shí)現(xiàn)凈投放557億元
7
山東省:擬2年培育3家千萬(wàn)噸級(jí)鋼鐵企業(yè)
8
11月24日國(guó)內(nèi)廢鋼行情匯總
9
11月24日國(guó)內(nèi)方坯行情匯總
1
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存環(huán)比下降,鋼價(jià)區(qū)間震蕩
2
上海建筑鋼市日記(期螺回調(diào),信心受挫)
3
上海建筑鋼市日記(期螺震蕩,交易降溫)
4
上海建筑鋼市日記(期螺走弱,現(xiàn)貨下跌)
5
上海建筑鋼市日記(期螺起伏,現(xiàn)貨觀望)
6
【11月19日建筑鋼市晚報(bào)】休整等待
7
【11月18日建筑鋼市晚報(bào)】漲勢(shì)見(jiàn)緩
8
11月22日行業(yè)要聞早餐
9
【11月20日建筑鋼市晚報(bào)】降價(jià)促銷
1
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存持續(xù)下降,鋼價(jià)低位震蕩
2
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存回升緩慢,鋼價(jià)波動(dòng)上調(diào)
3
上海建筑鋼市日記(再次走弱)
4
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存增倉(cāng)放緩,鋼市止跌回升
5
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存臨近拐點(diǎn),鋼市震蕩回調(diào)
6
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存總體回落,鋼市低位運(yùn)行
7
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存拐點(diǎn)顯現(xiàn),鋼價(jià)弱勢(shì)運(yùn)行
8
【1月2日建筑鋼市晚報(bào)】波動(dòng)受限
9
[庫(kù)存看市場(chǎng)]節(jié)后庫(kù)存增倉(cāng),鋼市弱勢(shì)開(kāi)局
