下游數(shù)據(jù)

香港新加坡模式難解中國(guó)住房問題

2007年12月25日12:26   來(lái)源:西本資訊
摘要:

    中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)呈現(xiàn)越來(lái)越怪胎化的撲朔迷離景象:一是市場(chǎng)受到越來(lái)越嚴(yán)厲的打壓;二是許多學(xué)者呼吁取消的經(jīng)濟(jì)適用房(代之以面積足夠小的廉租房)不僅沒有取消,而且各級(jí)政府加大了供應(yīng)量;三是農(nóng)民自救式的小產(chǎn)權(quán)房再度被叫停,政府對(duì)土地的絕對(duì)壟斷地位進(jìn)一步被強(qiáng)化。

    非僅小產(chǎn)權(quán)房被叫停,有關(guān)部門還重申城市居民不得到農(nóng)村購(gòu)買農(nóng)民的土地、房屋和宅基地,將農(nóng)民的宅基地、土地和房屋交易嚴(yán)格局限在雞犬之聲相聞的同村農(nóng)村居民中。這樣做,不僅缺乏對(duì)許多在農(nóng)村工作的城鎮(zhèn)戶籍教師、公務(wù)員就地購(gòu)房居住權(quán)利的充分考慮,而且事實(shí)上閉合了農(nóng)民一生中最大宗的土地和房屋的財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)渠道,有使他們的“財(cái)產(chǎn)性收入”陷于虛無(wú)境地之虞,也使城市文明向鄉(xiāng)村的回流遭到制度性阻礙。

    此舉意味著:一方面,地方政府可以通過極其廉價(jià)的、世界上可能獨(dú)一無(wú)二的“買方定價(jià)”的強(qiáng)制手段從農(nóng)民手中征地。另一方面,它迫使大量農(nóng)民加快進(jìn)城的速度,又被迫接受城市的高房?jī)r(jià)。這也使得中國(guó)內(nèi)地的房地產(chǎn)發(fā)展模式越來(lái)越走向香港、新加坡模式―――左手從老百姓口袋中掏錢,右手建經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房,而不是走向大陸國(guó)家的正常市場(chǎng)模式。

    香港模式的形成有它的歷史原因:港英政府臨走前通過壟斷土地獲利,與這種擠牙膏式的土地供應(yīng)相對(duì)應(yīng)的,是相當(dāng)部分香港居民居住環(huán)境處于低質(zhì)化狀態(tài)。新加坡的情況同樣特殊,它是一個(gè)海島國(guó)家,土地奇缺,中國(guó)內(nèi)地與新加坡和中國(guó)香港還有一個(gè)最本質(zhì)的區(qū)別,就是后兩者都是相對(duì)封閉的城市國(guó)家或地區(qū),但當(dāng)代中國(guó)各城市尤其是各大中城市,卻無(wú)一例外地面臨著一個(gè)來(lái)自全國(guó)各地大量新移民潮水般涌入的狀況。這種極其動(dòng)態(tài)的現(xiàn)實(shí),任何一種相對(duì)靜態(tài)的計(jì)劃管理模式都無(wú)法適應(yīng),而只能用自身也高度動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)辦法來(lái)調(diào)節(jié)。

    文本來(lái)源:南方都市報(bào)

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行