下游數(shù)據(jù)

任志強(qiáng):2008年有“一股寒流”

2008年02月24日10:35   來(lái)源:西本資訊
摘要:

     "'房市'已進(jìn)入拐點(diǎn)",這似乎成了當(dāng)今市場(chǎng)和媒體的主要觀點(diǎn),并逐步趨于一致的一種看法。也讓許多預(yù)言家開始笑臉綻開,自以為得意的開始吹噓,并引用我的博客文章《一股寒流》作為對(duì)照。

    我認(rèn)為有"一股寒流",只是擔(dān)心用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段來(lái)解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題,就會(huì)是"吃錯(cuò)了藥",讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制被破壞了。我絕不是認(rèn)為房市已出現(xiàn)了拐點(diǎn)。

    從緊的貨幣政策和穩(wěn)健的財(cái)政政策似乎是一種矛盾,一方面在限制市場(chǎng)的資金出現(xiàn)流動(dòng)性過(guò)剩;另一方面又放開財(cái)政支出的口子。如果是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)將大量的財(cái)政收入用于投資與生產(chǎn)就難以防止投資的增長(zhǎng)過(guò)速與過(guò)熱。但如果大量的財(cái)政收入是用于解決提高民眾的收入問(wèn)題及提高民眾可以共享的保障與公共性支出,則可拉動(dòng)消費(fèi)、調(diào)整投資與消費(fèi)的比重,是有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)的。

    印度也許是比我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還要落后的國(guó)家,但印度的教育、醫(yī)療等公共性支出卻是我國(guó)財(cái)政支出的數(shù)倍或數(shù)十倍,這也就是印度希望將GDP的增長(zhǎng)速度提高,要連續(xù)五年達(dá)到10%,而我國(guó)卻希望將GDP增速降到8%的差別。

    防止通漲和過(guò)熱一定會(huì)出臺(tái)一系列政策。從2002年開始,特別是2004年之后,可以規(guī)律性的發(fā)現(xiàn),每次政策的出臺(tái)都有一個(gè)市場(chǎng)消化的周期。尤其是許多不可預(yù)見的政策會(huì)隔三差五的連續(xù)出臺(tái)時(shí),不管是投資者還是消費(fèi)者都會(huì)有一個(gè)觀望、分析、博弈的過(guò)程,通常這個(gè)過(guò)程在不同城市與地區(qū)中的反應(yīng)不同,一般會(huì)有三至六個(gè)月的波動(dòng),或上或下,就如同股市總會(huì)在政策調(diào)整時(shí)有所波動(dòng)一樣。不同點(diǎn)在于股市的反映更快更及時(shí)更強(qiáng)烈,而房市則不是馬上能調(diào)頭的,反應(yīng)的周期會(huì)較長(zhǎng)罷了。

    第二套房信貸政策的變化與中央的工作會(huì)議的從緊政策,確實(shí)讓個(gè)別城市與地區(qū)出現(xiàn)了銷量與價(jià)格的波動(dòng),但就全國(guó)而言絕不是拐點(diǎn)。個(gè)別城市無(wú)法代表整體情況,也無(wú)法代替說(shuō)明全國(guó)的普遍情況。

    什么是拐點(diǎn)也許是大家所關(guān)心的。衡量的標(biāo)準(zhǔn)大約應(yīng)以代表全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的指數(shù)是在上升還是在持續(xù)下降來(lái)判斷。標(biāo)準(zhǔn)值為100,低于100的為冷點(diǎn),而高于100則并非變冷、并非進(jìn)入冬天。11月的標(biāo)準(zhǔn)值是持續(xù)上升的,并接近了110的高位,又何來(lái)的冬天之說(shuō)呢?

    房?jī)r(jià)指數(shù)在繼續(xù)上漲并環(huán)比增加,許多城市保持了兩位數(shù)以上的高增長(zhǎng),銷售量仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于竣工量,空置率仍在下降。起碼從整體數(shù)據(jù)上看不出有任何的異樣,更不用說(shuō)是全國(guó)下跌了。

    在REICO報(bào)告年初的報(bào)告中,就預(yù)期在各種調(diào)控力度加大之后,房?jī)r(jià)的漲幅應(yīng)回落,很遺憾的是這種預(yù)測(cè)落空了,漲幅不但沒(méi)回落反而自5月份之后上升了(漲幅回落不等于跌價(jià))。9月份關(guān)于第二套房的界定爭(zhēng)論讓政策的作用產(chǎn)生了嚴(yán)重的滯后,但作用在逐步顯現(xiàn),此后的漲幅是回落的。

    廣州的土地流拍與杭州的土地低價(jià)中標(biāo)并不能讓北京的土地低價(jià)中標(biāo),超過(guò)底價(jià)一倍以上的中標(biāo)情況說(shuō)明北京的情況與其他地區(qū)不同。全國(guó)的情況相互之間有著巨大的差異,用某幾個(gè)城市或熱點(diǎn)城市的情況去說(shuō)明全國(guó)的情況顯然是沒(méi)有說(shuō)服力的。

    中國(guó)總體的經(jīng)濟(jì)背景并未全國(guó)惡化,通漲的情況則是帶有全球性的。油價(jià)不僅讓中國(guó)的CPI突破了預(yù)期,也讓許多國(guó)家的CPI突破了預(yù)期。而通漲的時(shí)代中,又有那個(gè)國(guó)家的房?jī)r(jià)不是同時(shí)在增長(zhǎng)呢?通漲反映的是一種幣值的變化,這種幣值的變化會(huì)面對(duì)所有的產(chǎn)品或資產(chǎn)價(jià)格,于是市場(chǎng)中的供求關(guān)系就決定了某一項(xiàng)產(chǎn)品或資產(chǎn)的漲落差別,重要的在于這個(gè)產(chǎn)品或資產(chǎn)的供求關(guān)系。

    目前最新的空置率情況尚未公布,但從歷史的數(shù)據(jù)看并不高,那么就意味著自住需求仍在市場(chǎng)中占主導(dǎo)地位,只有個(gè)別城市之中投資或投機(jī)的成份偏大,而從全國(guó)的情況看并非如此。

    此輪調(diào)控的措施重點(diǎn)在控制投資過(guò)快增長(zhǎng)的同時(shí)控制投資或投機(jī)的消費(fèi)??刂仆顿Y無(wú)法解決供求關(guān)系,但控制投資需求則可能讓部分城市或地區(qū)的銷量下降、緩解供求矛盾,但總體的數(shù)據(jù)并不表明扣除投資需求之后就解決了供求的矛盾。如果需求繼續(xù)存在,則不管如何調(diào)控需求都是必須滿足的,否則這個(gè)政府就沒(méi)有存在的理由了。

    這次的第六次差別性調(diào)息恰恰最好的說(shuō)明了這種情況,政府在充分認(rèn)識(shí)到必須盡到政府應(yīng)滿足自住需求的住房要求的責(zé)任時(shí),未繼續(xù)對(duì)合理購(gòu)房需求的長(zhǎng)期房貸加息,而只對(duì)第二套投資需求的住房信貸加息。如果政府的目的是為了打垮開發(fā)商讓房市大跌,大可以同步提息或單獨(dú)加大住房信貸的利息,甚至可以全面取消對(duì)第一套或所有住房的信貸。這也說(shuō)明政府未來(lái)調(diào)控的底線仍是要提高居民改善生活質(zhì)量的住房,而非扼殺整個(gè)市場(chǎng)。

    明年的平均房?jī)r(jià)是會(huì)下跌的。當(dāng)兩限房與經(jīng)濟(jì)適用住房的價(jià)格在總銷售量中比重增加時(shí),各地的平均住房?jī)r(jià)格都會(huì)下降,但這并不表示是拐點(diǎn),商品房?jī)r(jià)格也未必會(huì)受影響。政府的保障性措施如果連這個(gè)平均房?jī)r(jià)都無(wú)法拉低,那么又出臺(tái)這些措施何用呢?更重要的是這些措施確實(shí)達(dá)到了解決相當(dāng)一大批人住房困難的問(wèn)題。

    發(fā)展房市的目的是要解決住房困難與提高住房質(zhì)量,如果政府承擔(dān)起了解決住房困難的問(wèn)題,市場(chǎng)解決了提高生活質(zhì)量的問(wèn)題,各有分工、共同促進(jìn)不正我們想看到的局面嗎?市場(chǎng)化的障礙消除之后,需求分層次解決之后,不是更能促進(jìn)市場(chǎng)化的進(jìn)步嗎?

    夢(mèng)想讓房市進(jìn)入拐點(diǎn)、看樓市大跌的人確實(shí)大有人在,但他們會(huì)失望的。大跌給市場(chǎng)與民眾并不能帶來(lái)財(cái)富與好處,也不會(huì)給國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)好處,也許僅僅是滿足了那些"預(yù)言家"的個(gè)人偏好。但政府政策的調(diào)息告訴市場(chǎng)的信號(hào)正是:政府仍然想讓更多的人能借助于個(gè)貸合理的解決住房的需求問(wèn)題。(新地產(chǎn))

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行