下游數(shù)據(jù)

乾羽:打破房市僵局必須公開房價成本

2009年02月04日11:36   來源:西本資訊
摘要:

    【第一財經(jīng)日報印】由于房地產(chǎn)商與消費者糾纏的核心問題是房價,因此可以通過公開商品房的成本,來增加雙方博弈的理性,讓博弈的重點回歸到價格而不是信心。

    2月3日《第一財經(jīng)日報》報道,記者從重慶市有關(guān)方面獲得證實,該市相關(guān)部門2日收到國務(wù)院下發(fā)的緊急通知,該通知要求重慶市暫停正在擬訂執(zhí)行細(xì)則的“購房退個稅”政策。

    據(jù)了解,通知叫?!百彿客藗€稅”政策的原因是,該操作的“性質(zhì)無法界定”,問題在“合規(guī)還是不合規(guī)”上,相關(guān)操作需要等待進(jìn)一步認(rèn)定。

    由于這項政策已經(jīng)被暫時叫停,所以關(guān)于政策本身的評價可以暫時放一邊,現(xiàn)在需要思考的是,以怎樣的方式遏制房市轉(zhuǎn)冷?

    要回答這個問題,必須先看到一個事實:房市轉(zhuǎn)冷的實質(zhì),其實是房地產(chǎn)商與消費者信心博弈中的僵持。房地產(chǎn)市場并不完全是自由競爭的市場,一方面由于購房群體的龐大,房地產(chǎn)市場處于賣方市場,因此他們一般不會主動降價;而另一方面,由于房地產(chǎn)市場關(guān)系到人們能否安居樂業(yè),消費者又會期待政府遏制房價,因此當(dāng)房價超出心理預(yù)期時,他們就會持幣觀望。

    當(dāng)雙方都認(rèn)定形勢會向有利于自己一方發(fā)展時,僵局就出現(xiàn)了。雖然現(xiàn)在一些地方的樓市已經(jīng)轉(zhuǎn)冷,似乎消費者的預(yù)測是正確的,但房價卻沒有大幅下降。結(jié)果,我們看到,目前的房地產(chǎn)市場是轉(zhuǎn)冷與高價并存,因此,要想遏制房地產(chǎn)市場的轉(zhuǎn)冷,必須先改變雙方僵持的態(tài)度。

    改變誰的態(tài)度呢?僵局的實質(zhì)是利益的博弈,而在利益面前,誰都不會主動讓步。此時,打破僵局的方式就不能是直接干預(yù)讓其中的一方讓步,而是應(yīng)該通過房地產(chǎn)市場的理性回歸,來緩和日漸緊張的僵局。首先,由于房地產(chǎn)商與消費者糾纏的核心問題是房價,因此可以通過公開商品房的成本,來增加雙方博弈的理性,讓博弈的重點回歸到價格而不是信心;其次,由于房地產(chǎn)市場處于賣方市場,造成了房地產(chǎn)商的強(qiáng)大,因此政府部門可以通過增加保障性住房的提供,來使消費者有更多的選擇。

    有學(xué)者提出,避免房地產(chǎn)轉(zhuǎn)冷的方法是房地產(chǎn)商主動降價,降價就可以使房地產(chǎn)市場回歸理性。但問題是,房地產(chǎn)商能否降價,房價又能降多少呢?當(dāng)房產(chǎn)的成本依然是一頭霧水時,當(dāng)無數(shù)的消費者在眼巴巴地看著樓市的走向時,期待房地產(chǎn)商主動大幅降價不太可能。因此,要想遏制樓市轉(zhuǎn)冷,既需要使房價更加透明,讓雙方的博弈理性些,也需要讓消費者有更多的選擇,讓中低收入者實現(xiàn)住房夢。

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行