下游數(shù)據(jù)

周東飛:“謝謝逯軍”是不是樂觀得太早

2009年07月14日15:42   來源:西本資訊
摘要:

    【紅網(wǎng)-瀟湘晨報(bào)】鄭州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍一句“替誰說話”的質(zhì)問,讓世人都知道鄭州市中原區(qū)一塊經(jīng)濟(jì)適用房用地上“長(zhǎng)”出了別墅群。于是有了求告無門的當(dāng)?shù)卮迕竦暮谏哪?,“我們最?yīng)該感謝的人就是逯軍!”沒有逯軍“替黨說話還是替群眾說話”的奇談怪論,媒體和輿論很難關(guān)注到一個(gè)經(jīng)適房被異化的個(gè)案。從這個(gè)意義上說,逯軍的確值得當(dāng)?shù)卮迕瘛案卸鞔鞯隆薄?/P>

    不過,這份感謝還是表達(dá)得太早,因?yàn)檩浾摰年P(guān)注不能等同于問題的徹底解決。鄭州“替誰說話”風(fēng)波上演以來,有關(guān)方面的態(tài)度并無太多可圈點(diǎn)之處。否則就很難解釋,主管官員管理的部門何以敢大言不慚地聲稱“官員也有言論自由”,而別墅建設(shè)工程在不短的時(shí)間里仍舊冒著輿論的炮火若無其事地繼續(xù)施工。

    現(xiàn)在,逯副局長(zhǎng)終于停職了,別墅終于停工了,而且鄭州方面對(duì)于事件的處理結(jié)果也終于公布了。但是,這依然不是利益受傷害的村民奔走相告的時(shí)刻。鄭州市政府的調(diào)查結(jié)果認(rèn)定了開發(fā)商在缺少相關(guān)證件的情況下,在經(jīng)濟(jì)適用房用地上建設(shè)別墅的基本事實(shí)。處罰決定包括,取消相關(guān)的經(jīng)適房建設(shè)計(jì)劃,責(zé)令企業(yè)停工、限期改正,并對(duì)企業(yè)處以罰款。很顯然,這是一份針對(duì)開發(fā)商量身定制的處罰清單。規(guī)劃、房管、國土、建設(shè)等相關(guān)部門在哪里?他們的身份是研究處罰措施,“并報(bào)經(jīng)市政府同意”的人。

    但是,經(jīng)適房變別墅事件決不是開發(fā)商違規(guī)這么簡(jiǎn)單。在“替誰說話”風(fēng)波引發(fā)輿論對(duì)鄭州經(jīng)適房變別墅事件的密集關(guān)注之前,當(dāng)?shù)卮迕駷榱司S護(hù)自己的權(quán)益已經(jīng)向有關(guān)部門舉報(bào)投訴了整整兩年,期間甚至發(fā)生過村民被砍傷的流血事件,今天開列處罰清單的部門在這兩年時(shí)間里對(duì)開發(fā)商的違規(guī)事實(shí)為何能夠視而不見充耳不聞?有媒體報(bào)道指出,這家開發(fā)商“來頭不小”,兩大股東的家人分別是國土、公安部門的公職人員,而公司與市長(zhǎng)助理等官員之間亦有若隱若現(xiàn)的關(guān)聯(lián)。“這么多單位管不了一個(gè)違規(guī)公司”的奧妙到底何在,逯副局長(zhǎng)為什么對(duì)媒體采訪這一事件大發(fā)官員之怒,沒有另外一份“官商關(guān)系”調(diào)查結(jié)果將無以破解種種懸疑。

    即便回到這次對(duì)開發(fā)商處罰本身,我們也不能不說這份決定很“法律”很“專業(yè)”。既然是建立在查清問題基礎(chǔ)上的處罰,當(dāng)然是要對(duì)公眾和輿論有所交代,那么至少應(yīng)當(dāng)保證大家不用費(fèi)心去猜測(cè)就能知道處罰的具體含義。取消相關(guān)經(jīng)適房建設(shè)計(jì)劃,是否意味著開發(fā)商不再享受土地、稅收方面的優(yōu)惠?而責(zé)令停工、限期改正,又是否表明已經(jīng)建設(shè)的別墅將獲得免于被拆的資格,開發(fā)商在補(bǔ)充辦理了規(guī)劃等證書后,別墅將復(fù)工并獲得合法資格?國土部門依法處理土地,到底是指收回土地,還是作價(jià)后責(zé)令開發(fā)商補(bǔ)交土地出讓金?一份處罰決定何以搞得如此“原則”,這是在猜想條文之外更讓人遐思不已的地方。

    違規(guī)的開發(fā)商當(dāng)然應(yīng)該受到處罰,在罰款充實(shí)了國庫的同時(shí),我們不能不想到那些苦苦期盼了數(shù)年的村民。他們興奮地感謝逯軍,不過是以為逯軍的一句駭人責(zé)問能夠成為開啟他們維權(quán)之門的咒語。眼下,他們好像被遺忘于整個(gè)事件之外,他們所反映的以租代征問題、補(bǔ)償款顯著過低問題到底會(huì)得到一個(gè)怎樣的說法,一切都如同神秘消失了的逯副局長(zhǎng)一樣,沒有準(zhǔn)確和清晰的答案。而媒體所指別墅建設(shè)侵占水源地的問題,顯而易見也被排除在相關(guān)部門的調(diào)查范圍之外,仿佛一個(gè)城市的飲水問題在別墅面前并不值得去“炒作”和“糾纏”。

    什么時(shí)候是說“謝謝逯軍”的時(shí)候,不知道,我們所知道的是,現(xiàn)在還遠(yuǎn)不是時(shí)候。

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行