下游數(shù)據(jù)

住建部否認(rèn)取消商品房預(yù)售制度

2010年01月30日07:07   來(lái)源:西本資訊
摘要:

     在房地產(chǎn)調(diào)控新政下,各地相繼出臺(tái)政策跟進(jìn)。

    1月23日,廣西住建廳黨組書記宋繼東在其工作報(bào)告中提出,將選擇南寧市作為取消商品房預(yù)售制度的試點(diǎn)城市。

    一石激起千層浪,多年來(lái)備受詬病的商品房預(yù)售制度開始再度受到關(guān)注。按照慣例,政策在變動(dòng)之際往往先以試點(diǎn)的形式出現(xiàn)。那么,“南寧試點(diǎn)”是不是住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部繼去年12月建設(shè)系統(tǒng)年會(huì)后,在房地產(chǎn)領(lǐng)域準(zhǔn)備展開的另一個(gè)大動(dòng)作呢?

    1月27日,《華夏時(shí)報(bào)》記者致電住建部辦公廳和住房改革與發(fā)展司求證,得到的答案是“不清楚”。但房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管司相關(guān)負(fù)責(zé)人在電話中卻相當(dāng)直接地告訴記者:“取消商品房預(yù)售制度是瞎說(shuō),根本沒有那么回事?!?/P>

    與住建部的否認(rèn)呼應(yīng)的是,1月27日南寧市市長(zhǎng)黃方方就該問(wèn)題公開表示:廣西住建廳只是希望將南寧市作為試點(diǎn),而南寧市全面取消商品房預(yù)售制度為時(shí)尚早。

    取消商品房預(yù)售制度的阻力在哪里?

    地方對(duì)房地產(chǎn)的依賴可能是取消該制度的最大障礙所在?!叭绻^(guò)早全面取消預(yù)售房,可能會(huì)打擊房地產(chǎn)商的投資熱度?!庇赡蠈幨惺虚L(zhǎng)黃方方這個(gè)表態(tài)就可窺見一斑。

    據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年全國(guó)賣地進(jìn)賬1.5萬(wàn)億,約占全年GDP4.4%,約占全國(guó)財(cái)政收入6.8萬(wàn)億的22%。以北京、上海和杭州三個(gè)城市為例,北京市地方財(cái)政收入完成2026.8億元,而土地出讓金為928億元,占到45.8%;上海市地方財(cái)政收入為2540.3億元,而土地出讓金為1043億,占到41%。杭州和上海成為土地出讓金超過(guò)千億的兩個(gè)城市,杭州以1200億元排名第一。

    “可見地方政府對(duì)土地財(cái)政依賴有多大。取消預(yù)售制度意味著部分房地產(chǎn)投資會(huì)退出,這意味著財(cái)政收入的減少。”中體奧林匹克市場(chǎng)營(yíng)銷部經(jīng)理周海山認(rèn)為。

    政府不愿意,開發(fā)商更不愿意。

    據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,2009年,在全國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的開發(fā)資金中,購(gòu)房者預(yù)交的定金和預(yù)收款達(dá)15914億元,同比增長(zhǎng)63%,占開發(fā)商資金的26%左右。

    其中1-11月,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)本年資金來(lái)源48170億元,同比增長(zhǎng)44.2%。其中,國(guó)內(nèi)貸款8994億元,增長(zhǎng)40.2%;利用外資413億元,下降31.4%;企業(yè)自籌資金15909億元,增長(zhǎng)18.3%;其他資金22854億元,增長(zhǎng)76.6%。在其他資金中,定金及預(yù)收款13347億元,增長(zhǎng)66.5%;個(gè)人按揭貸款7009億元,增長(zhǎng)130.1%。

    可以發(fā)現(xiàn)的是:定金和預(yù)收款項(xiàng)幾乎與企業(yè)自籌資金相當(dāng)?!耙簿褪钦f(shuō)開發(fā)商是通過(guò)自籌資金和預(yù)收資金構(gòu)筑了房地產(chǎn)開發(fā)的最低資本金?!币患也辉妇呙姆康禺a(chǎn)開發(fā)企業(yè)總經(jīng)理告訴本報(bào)記者。

    去年5月27日,國(guó)務(wù)院為了提振樓市調(diào)整了固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目資本金比例,其中普通商品住房項(xiàng)目投資的最低資本金比例從35%調(diào)低至20%。這位總經(jīng)理表示:“這意味著部分中小企業(yè)資本金比例只有10%左右,10%之外除了通過(guò)預(yù)售取得資金外,其他的主要依靠銀行?!?/P>

    而在樓市政策收緊的情況下,取消商品房預(yù)售制度就意味著很多開發(fā)商或破產(chǎn)或退出房地產(chǎn)開發(fā)。

    由此看來(lái),住建部對(duì)于“南寧試點(diǎn)”的表態(tài)可謂謹(jǐn)慎,是否意味著取消預(yù)售制度又是一次一廂情愿?或許不是,預(yù)售制度的弊端已經(jīng)到了非改不可的地步。

    北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)陳國(guó)強(qiáng)1月28日接受記者采訪時(shí)表示:“房改到今天已十多年了,預(yù)售制度退出應(yīng)該提到議事日程上來(lái)?!?/P>

    1995年,我國(guó)制定實(shí)施了《城市房地產(chǎn)管理法》。不可否認(rèn)的是,預(yù)售制度對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的推動(dòng)乃至對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)功不可沒。住建部政策研究中心副主任王玨林就表示:預(yù)售制度的確為房地產(chǎn)融資、資金周轉(zhuǎn)提供了條件,推動(dòng)了房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展。

    但預(yù)售制度存在的弊端讓房地產(chǎn)行業(yè)魚龍混雜。許多房地產(chǎn)企業(yè)不能嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律和行政規(guī)章,在征地、拆遷、規(guī)劃設(shè)計(jì)、銷售宣傳、物業(yè)管理方面存在諸多弊端,開發(fā)商利用制度漏洞,把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給購(gòu)房者及銀行。

    中國(guó)社科院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容在接受記者采訪時(shí)指出:“從最根本上說(shuō),預(yù)售制度是一種單邊的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)制度,只是讓消費(fèi)者及銀行來(lái)承擔(dān),具有先天的嚴(yán)重缺陷?!?/P>

    “幾乎什么人都可來(lái)做房地產(chǎn)開發(fā),如此粗放型的房地產(chǎn)開發(fā)模式已經(jīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著負(fù)面作用?!比珖?guó)房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟秘書長(zhǎng)楊樂渝表示。

    仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn),本次“南寧試點(diǎn)”出臺(tái)的背景除了房地產(chǎn)過(guò)熱房?jī)r(jià)過(guò)高外,還有一個(gè)重要的因素:宏觀經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)下還未完全復(fù)蘇,房地產(chǎn)的過(guò)快發(fā)展已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的隱憂。

    由此聯(lián)系到住建部去年密召200名市長(zhǎng)把脈房地產(chǎn),取消商品房預(yù)售制度似乎并非子虛烏有。廣西住建廳相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,取消商品房預(yù)售制度可以看做是一個(gè)方向,會(huì)有一個(gè)過(guò)渡,如推進(jìn)商品房現(xiàn)房銷售試點(diǎn)。但具體的政策措施還在制定當(dāng)中?!翱偟膩?lái)說(shuō),取消預(yù)售房制度應(yīng)該是我們國(guó)家房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展一個(gè)總的方向,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展所決定的?!秉S方方此前公開表示。

    不過(guò),由下而上傳遞出來(lái)的信息已經(jīng)清晰地表明,取消商品房預(yù)售制度或?qū)⒎峙畏蛛A段啟動(dòng),其中或有阻力和困難,但終將成為房地產(chǎn)發(fā)展的必然趨勢(shì)?!安糠值貐^(qū)已經(jīng)完全具備條件。”陳國(guó)強(qiáng)認(rèn)為。

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行