下游數(shù)據(jù)

碧桂園一蹶不振沉浮背影

2010年07月26日07:30   來源:西本資訊
摘要:

本來富豪無分海外海內(nèi),海內(nèi)存知己,天涯是一家。

只是,因?yàn)橹袊?guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的階段性和國(guó)民金融一定時(shí)期的分裂,我們常常發(fā)現(xiàn),在海外市場(chǎng)誕生的富豪代表了另一種價(jià)值趨向。

該種趨向,在某種程度上,是國(guó)有資本/民營(yíng)資本,傳統(tǒng)行業(yè)/新興行業(yè)的分裂。而今年理財(cái)周報(bào)的海外富豪榜單的變化,更突顯一些不可逆轉(zhuǎn)的潮流。

海外造富開始衰落

去年中國(guó)3000新富的狀元是中國(guó)忠旺的劉忠田,其以376億財(cái)富冠絕群雄,他是海外上市一族。
但今年的3000新富家族,不再是海外上市富豪,乃是A股中小板的李鋰\李坦家族,他們兩夫妻持有海普瑞75.59%股權(quán),財(cái)富355億。

這意味著什么?

實(shí)際上,去年海外市場(chǎng)締造的新富各領(lǐng)風(fēng)騷,包括中國(guó)忠旺、中國(guó)旺旺、茂業(yè)國(guó)際、比亞迪電子等等,在新富排行榜上一時(shí)瑜亮。但是今年海外市場(chǎng)已經(jīng)沒有再為中國(guó)輸出頂級(jí)富豪。2009年下半年在香港上市的花樣年控股、寶龍地產(chǎn)、現(xiàn)代傳播,其財(cái)富當(dāng)量已不是一個(gè)層次。納斯達(dá)克、紐交所、倫交所等海外市場(chǎng),提供的新富故事,基本已告終結(jié)。就整體來看,海外富豪在榜單上的競(jìng)爭(zhēng)力趨于衰微。

當(dāng)然,這是A股資本市場(chǎng)趨于完善的標(biāo)識(shí)和成果,尤其是創(chuàng)業(yè)板的開辟,為中國(guó)新生代企業(yè)家,提供了本土的夢(mèng)想發(fā)源地。

但原因可能更為復(fù)雜。金融危機(jī)以來,中國(guó)市場(chǎng)的溢價(jià),在全球資本市場(chǎng)毋庸懷疑,不是首屈一指,也屬一流。海外市場(chǎng)因受制于環(huán)球資本的低估值,在融資上的吸引力下降是不爭(zhēng)的事實(shí)。

而另一種邏輯可能在于,國(guó)際戰(zhàn)略資本,在當(dāng)下中國(guó)語境中可能已經(jīng)遭遇到前所未有的困境。當(dāng)年沈南鵬3年兩家納斯達(dá)克的傳說,已不可復(fù)制。紅色PE的猖獗,已經(jīng)將很多優(yōu)質(zhì)企業(yè)實(shí)際上綁定在了A股市場(chǎng)。其間的潛規(guī)則和邏輯,業(yè)內(nèi)人一點(diǎn)即通,外行人,稍事頓悟,亦能參透。

可以預(yù)見,日后更多的中國(guó)新富豪,將來自于中國(guó)資本市場(chǎng)。實(shí)際上,據(jù)理財(cái)周報(bào)與業(yè)內(nèi)的交流,即便是目前國(guó)際幾大交易所輪流在中國(guó)轟炸搶灘,實(shí)際上卻功效甚微,這與前幾年的光景大為不同。

沉浮的潛臺(tái)詞

細(xì)究海外新富榜,一些大的趨勢(shì)油然于面前。

去年海外新富榜的前五名分別為:中國(guó)忠旺的劉忠田夫婦、碧桂園的楊惠妍、世茂房地產(chǎn)的許榮茂家族、中國(guó)旺旺的蔡衍明家族和陳卓林夫婦。

顯然,周期性行業(yè),尤其是地產(chǎn)在財(cái)富市場(chǎng)的話語權(quán)相當(dāng)強(qiáng)勢(shì)。

但是今年情勢(shì)已然劇變。若摳除不可比的玖龍紙業(yè)的張茵家族,前五名分別為中國(guó)旺旺的蔡衍明家族、百麗國(guó)際的鄧耀家族、比亞迪的王傳福、百度的李彥宏、的馬化騰。

可見,消費(fèi)、新技術(shù)等領(lǐng)域,在財(cái)富增值軌道上踏上了新的加速度。而去年風(fēng)光無限的地產(chǎn)行業(yè),其退步的速度令人吃驚。如雅居樂地產(chǎn),去年僅僅以陳卓林夫婦為計(jì)算單位,其財(cái)富為212億,居海外榜第七位;但今年,理財(cái)周報(bào)將整個(gè)陳家?guī)仔值艿呢?cái)富合為家族財(cái)富,持股比例從27.34%上升到62.325%,其財(cái)富也僅為171億,居15位。這是光天化日之下的大縮水。

同樣,去年風(fēng)光一時(shí)的中國(guó)忠旺,劉忠田家族的財(cái)富已經(jīng)從第一滑落到14位。

相反,中國(guó)旺旺、百麗國(guó)際的上位,從結(jié)果上說有些出乎意料。實(shí)際上,無論從規(guī)模還是聲譽(yù)上講。旺旺、百麗都不足以稱雄中國(guó)市場(chǎng),但市場(chǎng)給予的認(rèn)可和遠(yuǎn)景預(yù)期,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于現(xiàn)實(shí)。

而百度李彥宏、馬化騰在財(cái)富榜的躍遷,也呈現(xiàn)出科技型行業(yè)的亂世豪情。尤其是比亞迪的突飛猛進(jìn),不啻是戰(zhàn)略性新興行業(yè)的標(biāo)桿。

富豪的沉浮,反映的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型。資本市場(chǎng)喜好,已經(jīng)明顯帶有了戰(zhàn)略性的意義。

那些式微的背影

講式微是殘酷的,但卻是不得不汲取的。尤其要講的是地產(chǎn)的邊緣化。

在此,要以碧桂園的楊氏家族為例。人們?nèi)杂浀?007年碧桂園上市造就的中國(guó)首富楊惠妍故事。去年,她仍居亞軍,今年已經(jīng)躍出前十,位列13位。

楊惠妍的財(cái)富興衰某種程度上是中國(guó)產(chǎn)業(yè)物極必反的歷史。我們可以觀察世界發(fā)達(dá)市場(chǎng)的財(cái)富格局,無論美國(guó)、英國(guó)、日本、德國(guó),首富都不是出自地產(chǎn)。

所以,地產(chǎn)富豪的壟斷性效應(yīng),本身即代表了中國(guó)畸形的產(chǎn)業(yè)格局和財(cái)富分配體制。在中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家,很難想象地產(chǎn)拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)從而獲取全球競(jìng)爭(zhēng)力。但是,也只有在中國(guó),該等別樣繁華才可能上演。

這來自于中國(guó)脆弱的內(nèi)需和科技支撐力?;仡櫱?0年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出清晰的三段論脈絡(luò):輕工業(yè)化——重工業(yè)化——房地產(chǎn)化。

第一個(gè)階段以四川長(zhǎng)虹的崩盤為標(biāo)識(shí),第二個(gè)階段以寶鋼在2008年的崩盤為標(biāo)識(shí),而第三個(gè)階段的危機(jī),基本可以以2010年天涯來碧桂園的一蹶不振為標(biāo)識(shí)。

之所以以碧桂園為標(biāo)識(shí),乃因?yàn)楸坦饒@的商業(yè)模式最大程度上代表了目前房地產(chǎn)市場(chǎng)的命脈和命門,即中國(guó)的大眾財(cái)富的真實(shí)購(gòu)買力問題。

地產(chǎn)的邊緣化,相信會(huì)越來越明顯。但是從榜單中,除了比亞迪,我們亦未發(fā)現(xiàn)更多具有新興產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的企業(yè)家財(cái)富的鵲起,這暗示,中國(guó)的創(chuàng)富市場(chǎng)可能仍將在短時(shí)間內(nèi)圍繞消費(fèi)品市場(chǎng)展開。 【21世紀(jì)網(wǎng)】

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行