媒體關(guān)注

鋼企“叛逃”?

2012年05月25日08:44   來(lái)源:國(guó)際金融報(bào)
摘要:5月24日,有媒體報(bào)道稱,總部位于新加坡的鐵礦石交易平臺(tái)GlobalORE發(fā)布消息稱,來(lái)自中國(guó)的寶鋼、五礦和湖南華菱鋼鐵成為其發(fā)起股東。報(bào)道還稱,GlobalORE首席執(zhí)行官Louis Fei在一份新聞稿中表示,“GlobalORE預(yù)計(jì)將于未來(lái)一周內(nèi)正式開(kāi)始交易。”

國(guó)際金融報(bào)? 記者? 黃燁

5月24日,有媒體報(bào)道稱,總部位于新加坡的鐵礦石交易平臺(tái)GlobalORE發(fā)布消息稱,來(lái)自中國(guó)的寶鋼、五礦和湖南華菱鋼鐵成為其發(fā)起股東。報(bào)道還稱,GlobalORE首席執(zhí)行官Louis Fei在一份新聞稿中表示,“GlobalORE預(yù)計(jì)將于未來(lái)一周內(nèi)正式開(kāi)始交易。”

至本報(bào)發(fā)稿,三家公司尚未對(duì)此作出解釋。而分析人士認(rèn)為,此舉很可能會(huì)樹(shù)立一個(gè)“標(biāo)桿”:更多中國(guó)企業(yè)未來(lái)或加入GlobalORE,但與此同時(shí),這也可能進(jìn)一步與北京國(guó)際礦業(yè)權(quán)交易所(下稱“北礦所”)旗下中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)(下稱“中國(guó)平臺(tái)”)形成競(jìng)爭(zhēng),甚至分流中國(guó)平臺(tái)的資源。

中國(guó)鋼企或持股40%

三大鋼企與三大礦商持股相等

公開(kāi)資料顯示,GlobalORE脫胎于新加坡的環(huán)球煤炭交易平臺(tái)(GlobalCOAL),后者是目前全球最大的煤炭電子交易平臺(tái),股東包括必和必拓、力拓、英美資源集團(tuán)等。

在被認(rèn)為是“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨平臺(tái)出現(xiàn)前,GlobalORE和其股東必和必拓曾公開(kāi)到中國(guó)來(lái)游說(shuō)中國(guó)鋼廠加入該平臺(tái),部分中國(guó)鋼廠也曾表示出“好感”。

在中國(guó)平臺(tái)交易三周時(shí)間后,GlobalORE宣布,來(lái)自中國(guó)的寶鋼、五礦和華菱成為其發(fā)起會(huì)員。除了這三家中國(guó)企業(yè),發(fā)起股東還包括三大礦商——力拓、必和必拓和淡水河谷。值得注意的是,此前計(jì)劃900億美元與全球第五大礦企斯特拉塔合并、有“大宗商品市場(chǎng)高盛”之稱的巨型貿(mào)易商嘉能可同樣是GlobalORE的發(fā)起股東之一。

從目前信息看,GlobalORE沒(méi)有公布發(fā)起股東具體的參股比例。不過(guò),有媒體報(bào)道稱,“GlobalORE的股東結(jié)構(gòu)將是礦商和鋼廠各占40%,貿(mào)易商占20%。”這意味著,如沒(méi)有新加入的發(fā)起會(huì)員,中國(guó)三大鋼企在該平臺(tái)的持股比例將達(dá)到40%,三大礦商也將持股40%,剩下的嘉能可則持股20%。

與中鋼協(xié)要求相違背

鋼廠想兩個(gè)交易平臺(tái)都嘗試,看哪個(gè)更適合自己

將GlobalORE與北礦所比較,中國(guó)企業(yè)不僅是GlobalORE的發(fā)起會(huì)員,更是中國(guó)平臺(tái)的直接或間接發(fā)起會(huì)員(華菱鋼鐵為發(fā)起會(huì)員FMG的第二大股東)。三大礦商中,力拓為中國(guó)平臺(tái)的發(fā)起會(huì)員,必和必拓和淡水河谷為交易會(huì)員。從公開(kāi)信息看,嘉能可與北礦所沒(méi)有簽約。

“但此舉與中鋼協(xié)此前的要求明顯相違背。”一位市場(chǎng)人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者直言。據(jù)了解,中鋼協(xié)和五礦商會(huì)均曾要求會(huì)員單位不要加入GlobalORE,因?yàn)椤霸撈脚_(tái)進(jìn)行衍生品交易會(huì)造成鐵礦石價(jià)格波動(dòng)增長(zhǎng),出現(xiàn)金融資本炒作”。

中鋼協(xié)副會(huì)長(zhǎng)王曉齊此前也曾表示,“中鋼協(xié)正在研究GlobalORE交易規(guī)則與合作方式。在研究結(jié)果出來(lái)之前,要求北礦所現(xiàn)貨交易平臺(tái)的發(fā)起會(huì)員不要簽署協(xié)議加入?!?/p>

“很容易理解?!睂?duì)于三大鋼企的舉動(dòng),西本新干線信息總監(jiān)盛志誠(chéng)對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》表示,“作為企業(yè),肯定是想尋找到更便宜的鐵礦石資源,加入這兩個(gè)平臺(tái),就可以很鮮明地進(jìn)行比較?!庇幸馑嫉氖牵⒅菊\(chéng)提供給本報(bào)的數(shù)據(jù)顯示,北礦所前幾筆鐵礦石的交易價(jià)均在130美元/噸左右,但與此同時(shí),新加坡的鐵礦石掉期價(jià)格曾一度為120多美元/噸。

張佳賓認(rèn)為,加入GlobalORE,說(shuō)明鋼廠想兩個(gè)交易平臺(tái)都嘗試,“看哪個(gè)更適合自己”。

北礦所仍需改進(jìn)

從5月8日交易到現(xiàn)在,僅完成了7筆交易

在一位市場(chǎng)人士看來(lái),寶鋼選擇加入GlobalORE,既說(shuō)明北礦所需要從自身做起,對(duì)相關(guān)的交易規(guī)則等進(jìn)行改進(jìn)。同時(shí)也說(shuō)明了在中國(guó)平臺(tái)成立之初,各方的利益就未完全分配合理。

中國(guó)的進(jìn)口礦資質(zhì)與中鋼協(xié)有直接關(guān)系。同時(shí),北礦所的交易也有門(mén)檻限制。上述市場(chǎng)人士對(duì)本報(bào)直言,“這意味著,由于交易限制,沒(méi)有進(jìn)口鐵礦石資質(zhì)的企業(yè)或急需用礦的中小企業(yè)不能得到滿意的礦源。但一旦打破限制,進(jìn)行自由交易,中鋼協(xié)肯定會(huì)對(duì)無(wú)進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)獲得礦石資源感到不滿?!?/p>

值得注意的是,據(jù)北礦所新聞稿,從5月8日交易到現(xiàn)在,僅完成了7筆交易。另?yè)?jù)市場(chǎng)人士對(duì)本報(bào)透露,其間“似乎還發(fā)生過(guò)違約”事件?!八?,從自身做起,改進(jìn)服務(wù),才能真正將礦商和中國(guó)鋼企留在中國(guó)的平臺(tái)?!鄙鲜鍪袌?chǎng)人士說(shuō)。

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn),僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.qiwhsna.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行